ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31.05.12 р. № 28/208пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Бокової Ю.В., Сгара Е.В.

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „Збагачувальна фабрика №105", м.Донецьк

по справі за позовом: Приватного підприємства „Донвугілляпостачання", м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ, в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", м. Донецьк

про визнання недійсним кредитного договору №15-93/02-483/07 від 19.02.2007р.

Приватне підприємство „Донвугілляпостачання", м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ, в особі філії „Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", м. Донецьк, про визнання недійсним кредитного договору №15-93/02-483/07 від 19.02.2007р.

31.05.2012р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю „Збагачувальна фабрика №105", м.Донецьк по справі №28/208пд та просить суд визнати недійсним договір застави майна №15-94/02-4769/08 від 18.08.2008р.

Відповідно до ч.3 ст.26 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Тобто, подання позовної заяви третьою особою з самостійними вимогами на предмет спору провадиться за загальними правилами подання позовів, які встановлені для позивача.

Згідно п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, в редакції на момент подачі позову до суду, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, третьою особою не надано доказів сплати судового збору.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, Товариством з обмеженою відповідальністю „Збагачувальна фабрика №105", м.Донецьк (третя особа) до позовної заяви не додано доказів її відправлення на адресу сторін по справі №28/208пд.

За приписами п.6 ч. 1 ст.63 ГПК України, відсутність доказів надіслання відповідачеві (сторонам) копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26, п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю „Збагачувальна фабрика №105", м.Донецьк.

Додаток для заявника: позовний матеріал на 29 аркушах.

Головуючий суддя Курило Г.Є.

Суддя Сгара Е.В.

Суддя Бокова Ю.В.