Справа № 2-512/2008

   РІШЕННЯ   

Іменем України

23 квітня 2008 року                                            Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Колодко Л.В.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа: відділ РАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3про внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

            Позивач просила внести до актового запису № 222 від 18.07.2007 року про народження її сина ОСОБА_4, вчиненого відділом РАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції зміни, виключивши з графи «батько» запис ОСОБА_2» і внести в зазначену графу запис «ОСОБА_3». Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі.

            Вона проживає з ОСОБА_3 У них народився син ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьком якого записаний ОСОБА_2 з яким шлюб не розірваний.

            Батьком дитини є ОСОБА_3, який визнає батьківство.

            В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить задовольнити їх.

            Відповідач позов визнав.

            Третя особа: ОСОБА_3 позов визнав, вважаючи його обгрунтований законом.

            Третя особа: відділ РАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції представника свого не направив, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

            В судовому засіданні встановлено, що сторони ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 27.08.2005 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

            Але подружжя сімейних відносин не підтримують, окремо проживають. Позивач проживає однією сім»єю з ОСОБА_3, а відповідач з іншою жінкою.

            В позивача ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. В актовому записі про народження дитини записаний батько ОСОБА_2, але генетичним батьком дитини є ОСОБА_3, який визнає зазначені обставини, а позивач стверджує про те, що останній є біологічним батьком.

            Відповідно до ч. 1 ст. 138 СК України «жінка, яка народила дитину у шлюбі має право оспорити батьківство свого чоловіка».

            Зважаючи на встановлені в попередньому судовому засіданні, визнання відповідачем та третьою особою ОСОБА_3 суд прийшов до висновку про задоволення позову.

            На підставі викладеного, керуючись ст. 138 СК України, ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

            Внести зміни до актового запису № 222 від 18 липня 2007 року про народження ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений відділом РАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції зміни, виключивши з графи «батько» запис «ОСОБА_2» ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, громадянина України,  мешканця АДРЕСА_1і внести в графу «батько» запис «ОСОБА_3» ІНФОРМАЦІЯ_2народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_2. Змінити прізвище та по батькові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_5, внести зміни до акту цивільного стану.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя