Справа №2 - 657 оригінал
2008р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Харлан Н.М.
при секретарі Рубан Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гадяч цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
До суду звернулався ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного 01.03.1997 року у відділі РАГС Гадяцького райуправління юстиціїі, актовий запис № 30. Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що в них різні погляди на сімейне життя, обов"язки. На підставі чого в сім"ї розвиваються сварки, які поступово привели до того, що вони стали чужими людьми. Можливості зберегти сім"ю немає. Подружні відносини припинилися між ними з 2001 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна немає.
Між ними досягнута згода про місце проживання дитини.
За таких обставин позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, інтересам їхньої дитини. На примирення не згодна, тому вважає, що необхідно розірвати шлюб.
ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги .
В судові засідання призначені на 23.05.2008 року, 04.06.2008 року та 13.06.2008 року відповідач не з"явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки свого представника суду не повідомляв. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_1у відділі РАГС Гадяцького райуправління юстиції, Полтавської області зареєструвало шлюб, актовий запис № 30.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача ,тому позов підлягає задоволенню . Керуючись ч.2 ст.104, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 30, 60, 212, 213, 214,215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Шлюб укладений 01.03.1997 року у відділі РАГС Гадяцького райуправління юстиції, Полтавської області між ОСОБА_1та ОСОБА_2, актовий запис № 30 розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу у відділенні РАГС Гадяцького райуправління юстиції, Полтавської області стягти державне мито на користь держави з ОСОБА_117 (сімнадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. За письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча: