Справа №1-142/2008 рік                                                                                                          оригінал:

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                18 червня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді                                           Харлан Н.М.

при секретарі                                                  Павленко Т.І.

з участю прокурора                                     Школьного В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець с. Петрівка Роменська, Гадяцького району, мешканець с. Осняги, Гадяцького району, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, не одружений, утриманців не має, працює НГВУ "Полтаванафтогаз" слюсарем, раніше не судимий,

В злочині, передбаченому ч. 1 ст. 122 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

                1 травня 2008 року у вечірній час в с. Петрівка Роменська, Гадяцького району в кафе "Круча" відпочивали ОСОБА_2, ОСОБА_3 та  ОСОБА_4, мешканці с. Краснознаменка, Гадяцького район. Близько 23 години, відпочиваючі вийшли на вулицю, де  перебуваючий в нетверезому стані мешканець с. Осняги, Гадяцького району ОСОБА_1 почав чіплятися до присутніх, на що ОСОБА_4 зробив йому зауваження. В цей час до них підійшов ОСОБА_2 і сказав ОСОБА_4. йти додому. ОСОБА_1 безпричинно вдарив ОСОБА_2 кулаком в обличчя, в результаті чого останній згідно висновку експерта №178 від 20.05.2008 року отримав лівобічний ангулярний перелом нижньої щелепи без зміщення фрагментів, і кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров"я.

                В судовому засіданні підсудний вину в пред"явленому органами досудового слідства обвинуваченні визнав повністю, суду показав, що 1 травня 2008 року близько 23 години він їхав на таксі на дискотеку та заїхав у  кафе "Круча", що знаходиться в с. Петрівка Роменська, Гадяцького району з метою придбати сигарети. На порозі кафе побачив знайомого ОСОБА_4., який зробив йому зауваження з приводу його нетверезого стану. Між підсудним та ОСОБА_4 виникла сварка. В цей час в розмову втрутився ОСОБА_2 Підсудному не сподобалося, що потерпілий почав з ними розмовляти і він один раз ударив ОСОБА_2 кулаком в обличчя. Одночасно потерпілого відвів у сторону ОСОБА_4, тому бійки не відбулося. Пізніше цього ж вечора ОСОБА_1 попросив вибачення у ОСОБА_2 Також підсудний відшкодував потерпілому збитки, затрачені на лікування.

                Потерпілий ОСОБА_2 суду показав, що 1 травня 2008 року він разом із друзями відпочивав у кафе "Круча" в с. Петрівка Роменська, Гадяцького району. Близько 23 години потерпілий, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вийшли з кафе. ОСОБА_4 підійшов до знайомого ОСОБА_1та почав з ним розмовляти, під час розмови заспокоюючи підсудного. ОСОБА_2 підійшов до них щоб забрати ОСОБА_4. і в цей час ОСОБА_1 безпричинно вдарив його в обличчя кулаком. В результаті ОСОБА_2. було зламано щелепу. Потерпілий претензій до ОСОБА_1не має, матеріальні збитки на лікування йому відшкодовано.

                Відповідно до ст.299 КПК України матеріали не досліджувалися, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюють ся.

                Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але такому, що спричинило тривалий розлад здоров"я.

                Призначаючи підсудному покарання, суд враховує, що ОСОБА_1, будучи раніше не судимий, вину визнав, розкаявся, по місцю роботи та проживання характеризується позитивно, примусового лікування не потребує, збитки відшкодував повністю, утриманців не має.

                Обставинами, що пом"якшують покарання в силу ст. 66 КК України, суд визнає, визнання підсудним своєї вини, щире каяття, відшкодування збитків.

                Обставиною, що обтяжує покарання в силу ст. 67 КК України, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

                Суд вважає, що ОСОБА_1. слід призначити покарання в межах санкції частини статті Особливої частини, яке буде достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

                Цивільний позов по справі не заявлявся.

                Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

                ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КК України до виправних робіт строком на 1 (один) рік з відрахуванням в доход держави 20% заробітку.

                Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

                На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.

Головуюча: