Судове рішення #2304815
Справа № 2 - 705

 

Справа № 2 - 705

2008 р.                                                                                                                                                                           оригінал                                                                                             

 Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

10 червня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді                           Харлан Н.М.

при секретарі                                  Рубан Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

До

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу ,-

 

в с т а н о в и в :

 

до суду звернувся ОСОБА_1з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що 23 вересня 2000 року в Ярківській сільській раді, Джанкойського району, Автономної республіки Крим зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 6. Від шлюбу подружжя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Спільним подружнім життям проживали до 2001 року, в даний час сім'я розпалася, можливості її зберегти немає.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, суду пояснила, що з відповідачем спільне життя не склалося, тому що різні погляди на сімейне життя, обов'язки. На підставі чого в сім'ї відбувалися  сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам  дитини.

Позивач ОСОБА_1в судове засідання не з"явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Судом встановлено, що 23 вересня 2000 року в Ярківській сільській раді, Джанкойського району, Автономної республіки Крим було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, актовий запис № 6.

Від шлюбу подружжя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.

Спільним подружнім життям проживали до 2001 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна немає.

Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки,  тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст.104, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60,  212 - 215  ЦПК України, суд, -

 

в и р і ш и в:

 

Шлюб, укладений 23 вересня 2000 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2, актовий запис № 6, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути з ОСОБА_1 державне мито  в сумі  17 (сімнадцять) гривень на користь держави.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

 

 

                     Головуюча

 

 

 

  • Номер: 22-ц/793/2389/16
  • Опис: про визнання договору,не посвідченого нотаріально, дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-705/2008
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Харлан Н.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 02.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація