Справа № 2 - 705
2008 р. оригінал
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Харлан Н.М.
при секретарі Рубан Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадячі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
До
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу ,-
в с т а н о в и в :
до суду звернувся ОСОБА_1з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У своїй позовній заяві позивач вказує, що 23 вересня 2000 року в Ярківській сільській раді, Джанкойського району, Автономної республіки Крим зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 6. Від шлюбу подружжя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Спільним подружнім життям проживали до 2001 року, в даний час сім'я розпалася, можливості її зберегти немає.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, суду пояснила, що з відповідачем спільне життя не склалося, тому що різні погляди на сімейне життя, обов'язки. На підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам дитини.
Позивач ОСОБА_1в судове засідання не з"явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Судом встановлено, що 23 вересня 2000 року в Ярківській сільській раді, Джанкойського району, Автономної республіки Крим було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, актовий запис № 6.
Від шлюбу подружжя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Спільним подружнім життям проживали до 2001 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна немає.
Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст.104, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Шлюб, укладений 23 вересня 2000 року між ОСОБА_1та ОСОБА_2, актовий запис № 6, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуюча
- Номер: 22-ц/793/2389/16
- Опис: про визнання договору,не посвідченого нотаріально, дійсним та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-705/2008
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Харлан Н.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 02.12.2016