Справа № 2-762
2008 рік
оригінал
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2008 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Харлан Н.М.
при секретарі Рубан Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гадяч цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Територіальної громади Розбишівської сільської Ради, Гадяцького району
Третя особа - Гадяцька держнотконтора,
про
визнання права власності на домоволодіння по спадщині, по Закону,
в с т а н о в и в:
у червні 2008 року до суду звернулася ОСОБА_1з позовом до Територіальної громади Розбишівської сільської Ради про визнання права власності на домоволодіння по спадщині.
ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке належало їй на день смерті, що розташоване в АДРЕСА_1та земельну ділянку, площею 2.780 Га. Осіб, які претендують на спадщину після її смерті, крім позивачки немає.
По соціальній групі зазначене домоволодіння станом на 01.07.1990 р. відносилося до типу колгоспного, про що свідчить довідка з сільської Ради. Присадибна земельна ділянка площею 0,56 га, що закріплена за вказаним домоволодінням не приватизована.
ОСОБА_1, як спадкоємиця першої черги по Закону, звернулася до Гадяцької держнотконтори для оформлення спадщини. Для отримання витягу з єдиного Реєстру прав власності на нерухоме майно звернулася до Миргородського ПТІтаЕ " Інвентаризатор", але їй там було відмовлено по тій причині, що на момент смерті матері не проводилася інвентаризація цього домоволодіння та було запропоновано звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачка ОСОБА_1в судовому засіданні позов підтримала, просила визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді домоволодіння і присадибної земельної ділянки площею 0,56 га.
Представник територіальної громади Розбишівської сільської Ради, Гадяцького району у судове засідання не з"явився , але написав заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Третя особа завідуюча Гадяцької державної нотаріальної контори Антонова Т.В. в судове засідання не з"явилася, але передала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого Розбишівською сільською Радою, Гадяцького р-ну, Полтавської області ОСОБА_1являється дочкою ОСОБА_3та ОСОБА_2, тому є спадкоємицею першої черги по Закону.
У відповідності до свідоцтва про шлюб, виданого Розбишівською сільською Радою від 05.12.1976 року ОСОБА_4та ОСОБА_1уклали шлюб, актовий запис №24.
Згідно свідоцтва про смерть виданого Розбишівською сільською Радою, Гадяцького району, Полтавської області від 24.09.2007 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до довідки Розбишівської сільської ради Гадяцького району №02/17210 від 27.03.2008 року домоволодіння по АДРЕСА_1згідно по господарської книги №3 , особовий рахунок НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відноситься до типу колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_3та ОСОБА_2.
ОСОБА_1після смерті матері ОСОБА_2 звернулася в Гадяцьку держнотконтору для прийняття спадщини. 01.04.2008 року було видане свідоцтво про право на спадщину на її ім"я, на земельну ділянку, площею 2.780 Га, розташовану на території Розбишівської сільської Ради, Гадяцького р-ну, Полтавської області. Що стосується домоволодіння, то ОСОБА_1була направлена до Миргородського ПТІтаЕ "Інвентаризатор" для отримання витягу з Єдиного реєстру, але їй було відмовлено по тій причині, що інвентаризація цього домоволодіння не проводилась і правоустановчі документи відсутні. Тому позивачка вимушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею права на домоволодіння по спадщині, по Закону.
Відповідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину.
За таких обставин суд вважає, що позовна заяваОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.16, ч.1 ст.346, п.11 ч.1 ст.1268 ЦК України, ст. 10, 30, 60, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
- позовну заяву ОСОБА_1задовільнити.
Визнати 1/2 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1спадковим майном після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3.
Визнати іншу 1/2 частину будинковолодіння по АДРЕСА_1спадковим майном після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Визнати все будинковолодінн в цілому, розташоване по АДРЕСА_1спадковим майном після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, як такої, що за життя прийняла спадщину ½ частину даного будинковолодіння після померлого чоловіка ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове домоволодіння, що знаходиться вАДРЕСА_12 після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча