Справа № 1-260/08

В И Р О К

іменем України

13 червня  2008 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Непомнящої Н.О.

при секретарі: Биковій Ю.В.

з участю прокурора: Покрищенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Херсона, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого,  утриманців немаючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2. непрацюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

в с т а н о в и в:

Підсудний  ОСОБА_1 на початку вересня 2007 року у лісосмузі біля с. Піщане Новокаховської міської ради незаконно, без мети збуту придбав - нарвав верхівки та листя коноплі, з яких в гаражі, розташованому у дворі будинку АДРЕСА_1в якому він зареєстрований, шляхом висушування та подрібнення незаконно, без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений масою 10,5 грам, який незаконно, без мети збуту перевіз в м. Нова Каховка Херсонської області та незаконно, без мети збуту зберігав його при собі до моменту вилучення працівниками міліції в ході особистого догляду 23 квітня 2008 року о 13 годині в приміщенні опорного пунктуАДРЕСА_3

В ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердивши в судовому засіданні факт незаконного придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту при обставинах, вказаних в обвинувальному висновку.

У відповідності із ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується матеріалами справи та доказами, зазначеними в обвинувальному висновку.

Суд вважає кваліфікацію дій підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України вірною, оскільки він незаконно, без мети збуту придбав, виготовив, перевозив  та зберігав наркотичний засіб.

При призначенні покарання підсудномуОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу винного, який раніше не судимий, у вчиненому злочині в судовому засіданні щиро розкаявся, неодружений, не працює, на обліку у лікаря - нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання  характеризується позитивно, утриманців не має і вважає за можливе призначити підсудному покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді обмеження волі з випробуванням, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття підсудного у вчиненні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Речові докази (а.с. 14)- знищити.

Судові витрати по оплаті вартості експертизи наркотичного засобу (а.с.23) покласти на засудженого.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року   обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

·      не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

·      повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

·      періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази: (а.с.14) -  знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р НОМЕР_1) вартість проведення експертизи наркотичного засобу (а.с. 23) в розмірі 304 грн. 98 коп.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити щодо ОСОБА_1 без змін до набрання вироком чинності.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                  Н.О.Непомняща