Дело № 1-612/11 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25.01.2012 г. Корабельный районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего -судьи Покровской Т.С.

при секретаре Сидоровой Т.А.

с участием прокурора Непши Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца и жителя г. Николаева, зарегистрированного по АДРЕСА_2, проживающего по АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование –среднее специальное, холостого, работающего машинистом твердого топлива в ООО «Николаевтеплоэнерго», не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

У с т а н о в и л:

15.11.2011 г. около 06.30 ОСОБА_1, руководствуясь корыстным мотивом, проник в класс трудового обучения ООШ № 29, расположенной по ул. Ватутина, 124 в Корабельном районе г. Николаева, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, -металлическую наковальню стоимостью 200 грн. С похищенным имуществом подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению: сдал в пункт приема металлолома за 140 грн. Вырученные от продажи деньги истратил на свои нужды.

В судебном заседании подсудимый вину в содеянном признал полностью и подтвердил, что кражу чужого имущества совершил он при указанных в обвинении обстоятельствах - 15.11.2011 г. он тайно похитил со школы, где работает в котельной, наковальню, которую впоследствии сдал в пункт приема металлолома.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела: заявлением ОСОБА_2 от 16.11.2011 г. (л.д. 5) о тайном хищении ее имущества неизвестными лицами; заявлением потерпевшей ОСОБА_2 от 24.11.2011 г. (л.д. 9), подтверждающим факт отсутствия материальных претензий в связи с полным возмещением причиненного ей ущерба; содержанием протокола выемки похищенного имущества от 22.11.2011 г. -металлической наковальни (л.д. 16-17); копией товарного чека от 16.11.2011 г. (л.д. 20), подтверждающей стоимость новой металлической наковальни -840 грн.; заявлением подсудимого ОСОБА_1 от 17.11.2011 г. о совершенном преступлении (л.д. 21) -краже чужого имущества.

Таким образом, суд считает доказанным то, что подсудимый ОСОБА_1 совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), соединенную с проникновением в помещение, и квалифицирует содеянное им по ч. 3 ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает то, что он чистосердечно раскаялся, полностью признал вину в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, полностью возместил причиненный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства, не имеет непогашенных судимостей, что смягчает его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено. С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3, 4 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 1 год, возложив обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, извещать данные органы об изменении места жительства, работы и периодически являться туда для регистрации.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу -металлическую наковальню - оставить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья