Справа №2-1940/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2007 року Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумсько/області
в складі: головуючого судді Терещенко О.І.
при секретарі Годуновій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьківської сільської ради Конотопського району, третя особа : Конотопська районна державна нотаріальна контора Сумської області, - про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1. просить ухвалити рішення, яким продовжити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини її хрещеної матері - ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Раки Конотопського району. Вимоги мотивує тим, що після смерті хрещеної матері залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку та господарчо-побутових будівель, які знаходяться в АДРЕСА_1. Позивачка бажає прийняти спадщину, яку їй за заповітом залишила померла, проте нею своєчасно не була подана заява до нотаріальної контори про її прийняття. Вважає причину пропуску строку для подачі заяви поважною, оскільки на той час та протягом певного часу вона хворіла, просить вирішити вказане в судовому порядку.
В судовому засіданні заявлені вимоги позивачкою ОСОБА_1. підтримані.
Представник відповідача - Кузьківської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлений, проти позову не заперечує, про що подав письмову заяву ( а.с. 21 ), просить справу розглядати у його відсутність, справа розглядалась у відсутність представника відповідача.
Представник третьої особи - Конотопської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з"явився , про день та час розгляду справи в суді належним чином повідомлений, проти позову не заперечує, про що подав письмову заяву (а.с. 20 ) , просить справу розглядати у його відсутність, справа розглядалась у відсутність представника третьої особи.
Заслухавши пояснення осіб, які з'явились до суду, дослідивши матеріали справи, яких достатньо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючих підстав:
Згідно cm. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Докази, які подані позивачкою, а саме - копії: технічного паспорту, заповіту, паспорту, довідок виконкому Кузьківської сільської ради, довідки Конотопської ЦРЛ, свідоцтва про смерть НОМЕР_1, які маються в справі на а.с. 6-17 стверджують ті обставини з приводу яких позивачка звернулася із позовом до суду і сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не оспорюються.
Отже, слід позов задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10,60,79,213,215 ЦПК України, cm. 1272 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження уродженці села Раки Конотопського району Сумської області додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Раки Конотопського району Сумської області, встановивши його один місяць із дня набрання даним рішенням чинності.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду -протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено на комп'ютері та має силу оригіналу.