№К-20902/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м.Київ, вул.Московська, 8
У Х В А Л А
про відкриття касаційного провадження
25.10.2006 р. Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.
розглянувши касаційні скарги Заступника прокурора Харківської області, Відділення державного казначейства у Московському районі м.Харкова, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова
на постанову Господарського суду Харківської області від 01.02.2006 р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2006 р.
у справі№ АС-04/448-05
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Російська фірма «Ю.К.А.С.»
до 1. Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова
2. Відділення державного казначейства у Московському районі м.Харкова
про відшкодування бюджетної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
03.05.2006 р. Заступником прокурора Харківської області, 03.05.2006 р. ВДК у Московському районі м.Харкова (№к-20992/06) та 07.04.2006 р. ДПІ у Московському районі м.Харкова (№к-20993/06) подано касаційні скарги на постанову Господарського суду Харківської області від 01.02.2006 р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2006 р.
Перевіривши відповідність касаційних скарг вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Одночасно усіма скаржниками заявлено клопотання про зупинення виконання судових рішень до закінчення касаційного провадження у справі.
Відповідно п.5 ч.1 ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Підставами для зупинення провадження по справі є обставини передбачені ст.156 КАС України, і зокрема, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Дослідивши матеріали касаційних скарг, суд вважає клопотання відповідача-1,2 та прокурора про зупинення виконання рішення суду першої інстанції, яким спір вирішено по суті, обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 165, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Заступника прокурора Харківської області, Відділення державного казначейства у Московському районі м.Харкова, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки та копіями касаційних скарг для позивача та відповідачів -1,2 та прокурора - відповідно; 2) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 06.11.2006 р.; 3) витребувати справу №АС-04/448-05 з Господарського суду Харківської області.
Зупинити виконання постанови Господарського суду Харківської області від 01.02.2006 р. у справі №АС-04/448-05 до закінчення касаційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Л.В.Ланченко