ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища на постанову господарського суду АР Крим від 16.11.2005 року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.02.2006 року у справі №2-2/14051-2005А за позовом ЗАТ «Кримський Титан» до Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища про спонукання виконати дії – видати дозвіл на спецводокористування, -
встановив:
13.04.2006 року Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду АР Крим від 16.11.2005 року та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.02.2006 року скасувати та прийняти рішення по скарзі.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
До касаційної скарги не додано документ підтверджуючий сплату судового збору, або докази звільнення від його сплати.
Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне зазначити, що Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища може усунути вищевказаний недолік, шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору, або доказів звільнення від його сплати до 06.10.2006 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210-214, Кодексу адміністративного судочинства України, –
ухвалив:
1. Залишити касаційну скаргу Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовищабез руху.
2. Встановити Республіканському комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовищастрок для усунення недоліків касаційної скарги до 06.10.2006 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) К.Г.Леонтович
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.Г.Леонтович