СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
|
27 червня 2006 року |
Справа № 20-3/056 |
м. Севастополь
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Градової О.Г.,
суддів Голика В.С.,
Волкова К.В.,
при секретарі: Будяк К.А.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_1, довіреність № НОМЕР_1,
відповідача: Бабенко О.М., довіреність № 7585/10 від 31.02.2005,
розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Гоголь Ю.М.) від 11 травня 2006 року по справі № 20-3/056
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя (вул. 7 Ноября, 3, Севастополь, 99042)
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Рішенням місцевого господарського суду від 11 травня 2006 року, яке оформлено та підписано 16 травня 2006 року, у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.
В клопотанні позивач вказує, що процесуальний строк їм пропущено, тому що копія рішення від 11 травня 2006 року отримана позивачем тільки 2 червня 2006 року. Про це свідчить штамп на поштовому конверті.
Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення рішення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства, - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на судове рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає можливим його задовольнити, пропущений процесуальний строк поновити, оскільки цей процесуальний строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущено з поважних причин, так як рішення суду, при оголошенні вступної та резолютивної частини (11 травня 2006 року) якого позивач не був присутній, підписано 16 травня 2006 року, відправлено на адресу позивача також 16 травня 2006 року, однак згідно з відміткою пошти отримано позивачем 2 червня 2006 року. Отримав копію судового рішення позивач у 10-ти денний термін подав апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 102, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Севастополя від 11 травня 2006 року у справі № 20-3/056.
Головуючий суддя О.Г. Градова
Судді В.С. Голик
К.В. Волков