Справа № 3 -3623/07
ПОСТАНОВА
18 вересня 2007 року судця Скадовського районного суду Херсонської області Овчаренко А.А розглянувши матеріали , що надійшли від Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Каменка-Бузська Львівської області, працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2, -
за ст. 124КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2007 року близько 12° год в м. Складовську Херсонської області по вул. Комсомольській керуючи транспортним засобом ФОЛЬКСВАГЕН БОРА державний номер НОМЕР_1 при здійсненні повороту ліворуч не впевнився в безпеці дорожнього руху та не надав перевагу в русі автомобілю, який здійснював обгін в попутньому напрямку в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_2під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.п.10.4 ПДР України.
Згідно пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. вказав, що рухався на своєму автомобілі по вул. Комсомольська в сторону виїзду з міста . Вирішив заїхати до СТО при цьому увімкнув лівий поворотник і впевнившись, що автомобіль, який рухався за ним в попутному напрямку за 25-30 м від нього , став здійснювати маневр, в цей час до нього наблизився автомобіль марки ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_2і вдарив його автомобіль.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. з'явився та суду пояснив, що він рухався на своєму автомобілі по вул.
Комсомольська в сторону виїзду з міста Скадовська. Вирішив заїхати до СТО при
цьому завчасно , біля АЗС яка будується по вул. . Комсомольській увімкнув лівий
поворотник і впевнившись, що автомобіль, який рухався за ним в попутному напрямку за
25-30 м від нього , став здійснювати маневр, в цей час до нього наблизився на великій
швидкості автомобіль марки ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_2і вдарив
його автомобіль. Винним себе в скоєні правопорушення не визнав.
Пошкодження мають два автомобілі.
Потерпілий ОСОБА_2. в судове засідання з'явився та суду пояснив, що керуючи автомобілем ВАЗ 21011 в м. Скадовську по вул. Комсомольській він побачив , що в попутному напрямку рухався автомобіль трактор з причепом , а за ним автомобіль ФОЛЬКСВАГЕН БОРА .Впевнившись , що перешкод немає, почав здійснювати обгін і коли порівнявся з автомобілем ФОЛЬКСВАГЕН БОРА помітив, що він увімкнув лівий поворотник і повернув наліво . Зіткнення сталось в результаті порушення Правил Дорожнього Руху України ОСОБА_1.
Свідок ОСОБА_3. в судове засідання з'явився та суду пояснив, що він виїздив на місце дорожньо-транспортної пригоди та по даному правопорушенню ним було складено протокол. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом не впевнившись в безпеці маневру виїхав на зустрічну смугу руху, що стало причиною зіткнення з автомобілем ВАЗ 21011 під керуванням ОСОБА_2.
На підставі ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ст. 268 КУпАП ОСОБА_1. роз'яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
При розгляді даної справи суддею встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1. порушив вимоги:
п.10.4 Правил дорожнього руху України, де вказано водій, який виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам, що призвело до порушення вимог ст. 124 КУпАП, а саме порушення водієм транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Керуючись ст. 124 КУпАП , суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.