2

Справа №11-/0591/196м/12 головуюча по 1 інстанції Бельченко Л.А.

суддя доповідач Шапар Ю.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

21 березня 2012 року. Коллегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області у складі: головуючого судді - Шапара Ю.І.,

суддів: Шаліної Т.О., Куракової В.В.,

прокурора - Максименко Н.Г.,

представника цивільного позивача - адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на постанову Новоазовського районного суду Донецької області від 14 липня 2011 року, про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Новоазовського районного суду Донецької області від 20.12.2010 року у відношенні ОСОБА_3, засудженного за ст. 286 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

З постанови виходить, що в Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» 29 червня 2011 року звернулася до суду із заявою про відновленням терміну на апеляційне оскарження вироку Новоазовського районного суду Донецької області від 20.12.2010 року у відношенні ОСОБА_3, засудженного за ст. 286 ч.2 КК України.

Постановою Новоазовського районного суду Донецької області від от 14 липня 2011 года в задоволенні заяви відмовлено.

Страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулась з апеляцією на вказану постанову суду, в якій просить відмінити вищезгадану постанову суду, відновити строк на апеляційне оскарження вироку суду в частині цивільного позову, при цьому вказує на те, що жодних повідомлень про день та час розгляду справи вони не отримували, не були навіть запрошені на оголошення вироку, а вирок вони отримали лише 14 червня 2011 року, тому вважають, що у них було десять днів, з моменту отримання копії вироку для оскарження останнього.

Заслухав доповідача, представника цивільного відповідача ОСОБА_1, що підтримав аргументи апеляції, прокурора Максименко Н.Г., що вважає, що немає жодних підстав для задоволення апеляції, строки на подачу апеляції пропущені без поважних причин, перевіривши матеріали справи, і дослідивши аргументи самої апеляції, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вибачається з матеріалів справи, суд першої інстанції відповідно до вимог ст.ст.90, 349,353 КПК України достатньо повно, об'єктивно і всебічно розглянув справу, по суті, в межах заяви.

З матеріалів справи вибачається, що Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», як цивільний відповідач у кримінальній справі відносно ОСОБА_3, засудженого 20 грудня 2010 року Новоазовським районним судом Донецької області за ст.286 ч.2 КК України до 5 років 6 місяцям позбавлення волі, неодноразово повідомлялося про розгляд кримінальної справи відносно останнього про що є відомості про вручення цивільному відповідачеві пропозицій щодо явки в судове засідання, або про направлення до суду свого представника, окрім цього їм були вручені копії позовних заяв, 20.01.2011 років було повідомлено, що на вирок суду відносно ОСОБА_3 поступила апеляція захисника (а.с.140, 136, 198, 229, 305, том №2).

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» всі вище вказані звернення суду залишило без уваги, ніяк на них не відреагувавши.

Аргументи викладені в апеляційній скарзі страхової компанії не засновані на вимогах чинного законодавства, тому задоволенню не підлягають.

При таких обставинах заява Приватного акціонерного товариства «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Новоазовського районного суду Донецької області від 20.12.2010 року відносно ОСОБА_3 правильно судом першої інстанції залишено без задоволення, оскільки термін був пропущен без поважних причин і суд першої інстанції прийняв законне і обгрунтоване рішення, відмовивши в задоволенні скарги.

На підставі викладеннного та керуючись ст.ст. 362,365, 366, 377, 379 КПК України, коллегія суддів,-

УХВАЛИЛА

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - залишити без задоволення.

Постанову Новоазовського районного суду Донецької області від 14 липня 2011 року про відмову в задоволенні заяви про поновлення пропущенного строку на подачу апеляції на вирок Новоазовського районного суду Донецької області від 20 грудня 2010 у відношенні ОСОБА_3 засудженного за ст.286 ч.2 КК України - залишити без змін.

Судді:

Шаліна Т.О. Шапар Ю.І. Куракова В.В.