24.05.2012
Справа № 1507/1179/12
Провадження № 2/1507/452/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24.05.2012 року Болградський районний суд Одеської області
в складі: головуючого –судді Шевера В.Д. при секретарі –Жуковій Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Болграді справу за позовом ПАТ «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 «про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу»
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його, позивача, користь 14895,85 грн. –суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що він, позивач, як страховик, на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 5-316-011/08 від 08.08.2008 року згідно якого було застраховано транспортний засіб МІТСУБІСІ ЛАНЦЕР, реєстраційний номер НОМЕР_1., виплатив названу страхову суму страхувальнику Шиба нову О.А. за страховий випадок, який наступив в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яку 23.11.2008 року скоїв відповідач.
Відповідач заперечень проти позову до суду не надав, в судове засідання не з`явився.
Позов підлягає задоволенню.
Між позивачем, як страховиком, і ОСОБА_2, як страхувальником, 08.08.2008 року укладено договір добровільного страхування наземного транспорту МІТСУБІСІ ЛАНЦЕР, 2004 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1 ( а. с. 9 -11 ), за умовами якого ОСОБА_2 застрахував свій транспортний засіб, а саме названий автомобіль з оціночною вартістю ТЗ 67820,00 грн. зі страховим ризиком «ДТП».
23.11.2008 року о 11 годині 00 хвилин, відповідач ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_2 на 129 км. а/д Одеса –Рені, не вибрав безпечну дистанцію та швидкість руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР і здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області по адміністративній справі № 3-9351/2008 відповідач ОСОБА_3 23.12.2008 року притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і на нього накладено штраф в розмірі 340 гривень ( а. с. –14 і 39 ).
Позивач, як страховик, виконуючи умови договору добровільного страхування транспортного засобу МІТСУБІСІ ЛАНЦЕР у зв’язку з тим що наступив страховий ризик, тобто вищеназвана дорожньо-транспортна пригода, 26 червня 2009 року виплатив страхове відшкодування ОСОБА_2А, як страхувальнику, загальну суму 14895 гривень 85 копійок. Таким чином по вині відповідача позивач поніс витрати на загальну суму 14895 грн. 85 коп.
Наведене підтверджується експертним висновком про оцінку вартості майнової шкоди за № 1123 (а. с.16 – 25 ), видатковими касовими ордерами на оплату страхового відшкодування ( а. с. - 26 ), страховим актом ( (а. с. –15), заявою ОСОБА_2 ( а. с. - 12 ), платіжними документами про виплату вказаних сум страхувальнику ОСОБА_2 ( а. с. 27-28).
Згідно зі ст. 993 ЦК України і ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213-215, 224-225, 293, 294 ЦПК, ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 14895 гривень 85 копійок, також судові витрати 214 грн. 60 коп., а всього 15110 ( п’ятнадцять тисяч сто десять ) гривень 45 копійок.
На це заочне рішення відповідачем ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана заява до Болградського районного суду Одеської області про перегляд цього ж заочного рішення.
На це ж заочне рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга.
Суддя: В.Д. Шевера