БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ          

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          24.04.2012

Справа № 1507/1115/12

                     Провадження № 3/1507/519/12

24.04.2012 року суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера Василь Дем'янович, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 Узбекістан, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, прописаного за адресою: вул. Кандамахал,10, с. Бирлашкенд, Янгеенурганський район, ОСОБА_2 Узбекістан,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2012 року о 14:00 годині було виявлено, що громадянин ОСОБА_2 Узбекістан - ОСОБА_1, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4, за недійсним паспортом та без реєстрації.

За даним фактом ст. інспектором СГІРФО Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області капітаном міліції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно ч.1 ст. 203 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину в скоєні вказаного правопорушення та розкаявся, просив строго його не карати.                    

          Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП. за кваліфікаційною ознакою - порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, а саме проживання за недійсними документами.

          Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0141343, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

          На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП.

          Відповідно до ст.22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

          На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: ніде не працює, має тяжке матеріальне становище, не має можливість виїхати до ОСОБА_2 Узбекістан, в скоєному розкаявся, суд дійшов висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 9-11, 22, 33,203 ч.1, 221, 283-285 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до

ст. 22 Кодекси України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

           Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарженння.

Суддя: В.Д. Шевера