Справа № 1817/1974/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору від 12.04.2007 року ОСОБА_1 був наданий кредит на суму 77752,63 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,34 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагородою за надання фінансового інструменту у розмірі 1,00 від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,14 % від суми наданого кредиту з кінцевим терміном повернення 14.04.2014 року. Однак відповідач своїх зобов'язань не виконує і станом на 09 квітня 2012 року заборгованість складає 163452,31 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Також просить стягнути 1640,26 гривень судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був увідомленй належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що згідно кредитного договору № SUС0AW00101507 від 12 квітня 2007 року ОСОБА_1 для покупки автомобіля був наданий кредит в загальній сумі 77752,63 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,34 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагородою за надання фінансового інструменту у розмірі 1,00 від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,14 % від суми наданого кредиту з кінцевим терміном повернення 14.04.2014 року (а.с. 7-10). В забезпечення виконання за даним кредитним договором ОСОБА_2 надав в заставу автомобіль Черрі Амулет, 2007 року випуску (а.с. 11-14). Однак, відповідач своїх зобов'язань по кредитному договору не виконує і станом на 09 квітня 2012 року заборгованість складає 163452 грн. 31 коп., де сума заборгованості по кредиту складає 53017 грн. 85 коп., сума заборгованості по процентам за користування кредитом -58996 грн. 70 коп., сума заборгованості по комісії за користування кредитом -2817 грн. 36 коп., сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -49194 грн. 31 коп. (а. с. 4-6).

Відповідно до п.п. 2.1.3, 2.2.10 та 2.3 кредитного договору № SUС0AW00101507 від 12 квітня 2007 року у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по погашенню заборгованості по кредиту та (або) сплаті відсотків за користування кредитом, банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та (або) процентів, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Оскільки відповідач в добровільному порядку тривалий час не сплачує кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.

На підставі ст. 651 ч.3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачем зобов'язання, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 224-227, 623, 651 ч.3, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській області 29.12.1999 року) на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р. № 29092829003111 код 14360570 МФО 305299) заборгованість в сумі 164026 гривень 22 копійки по кредитному договору № SUCOAW00101507 від 12.04.2007 року, а також 1640, 26 грн. судових витрат на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р. № 64993919400001 код 14360570 МФО 305299), що в сумі складає 165666 гривtнm 48 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Б.М.Клочко