Справа № 1817/1854/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2012 року у Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору № 1785Суми від 01 лютого 2008 року ОСОБА_1 був наданий кредит на лікування у розмірі 10000 грн. строком до 25 лютого 2009 р., із процентною ставкою за користування кредитом, виходячи з розрахунку 0,1315 за кожний день користування кредитом. Однак відповідач своїх зобов'язань не виконує і станом на 20 квітня 2012 року заборгованість складає 40107,39 гривень, яку представник позивача просив стягнути з відповідача в примусовому порядку. Також просив стягнути 401,07 гривень судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направивши заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був усвідомлений належним чином, про що в справі мається відповідна розписка-повідомлення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.
В суді встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 та кредитного договору № 1785Суми від 01 лютого 2008 року йому був наданий кредит 10000 гривень на розвиток бізнесу строком до 25 лютого 2009 р. із процентною ставкою за користування кредитом, виходячи з розрахунку 0,1315 за кожний день користування кредитом (а.с. 6). Однак, відповідач своїх зобов'язань по кредитному договору не виконує і станом на 20 квітня 2012 року заборгованість складає 4565 грн. 72 коп., де сума основного боргу складає 40107 грн. 39 коп., сума боргу по кредиту складає 10000,00 гривень, сума боргу за відсотками 20107 грн. 39 коп., сума нарахованих штрафних санкцій -10000 грн. 00 коп. (а.с. 5).
Відповідно до п. 2.7, 4.1. кредитного договору № 1785Суми від 01 лютого 2008 року у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань по погашенню заборгованості по кредиту та (або) сплаті відсотків за користування кредитом, кредитна спілка має право вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та (або) процентів, суму неустойки і збитків, передбачених кредитним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Поскільки відповідач в добровільному порядку тривалий час не сплачує кошти за користуванням кредитом, то у позивача маються підстави для односторонньої відмови від договору, як на підставі договору, так і закону.
На підставі ст. 651 ч.3 ЦК України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Суд вважає, що в справі мається достатньо доказів порушення відповідачем зобов'язання, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 623, 651 ч.3, 1050 ч.2 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1) на користь кредитної спілки «Аккорд»(м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корп. 75А) 40107 гривень 39 копійки заборгованості за кредитним договором, 401 гривню 70 копійок судових витрат, а всього 40509 гривень 09 копійок з зарахуванням на рахунок № 265030526000260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, код за ЄДРПОУ 22871103.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну не було подано.
Суддя Б.М.Клочко
- Номер: 6/587/32/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1817/1854/12
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Клочко Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2025
- Дата етапу: 02.06.2025