Справа № 1817/1853/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2012 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., з участю прокурора Улізко В.М., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по звинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Токарі Сумського району, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого:
1.) 26.05.2004 року Сумським районним судом, ст. 186 ч. 3, 296 ч. 2, 69, 70 КК України, обмеження волі на термін - 3 роки;
2.) 01.04.2011 року Сумським районним судом, ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 69,70 КК України, обмеження волі на термін -1 рік,
у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин за слідуючих обставин.
26.02.2012 року, близько 10.00 години ОСОБА_2, знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Іллінська м. Суми, поблизу магазину «Рона», на землі побачив поліетиленовий пакунок, який підняв з цікавості, та побачив, що в ньому знаходиться паперовий згорток. Зазирнувши у вказаний згорток він побачив, що в ньому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані з характерним запахом коноплі. Достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, з метою послідуючого вживання шляхом паління, він забрав знайдений пакунок собі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, поклав незаконно придбаний пакунок з коноплею собі у кишеню штанів, таким чином став незаконно зберігати при собі придбані ним рослини коноплі для власного вживання, без мети збуту.
Не зупинившись на досягнутому, ОСОБА_2, дійшовши до центрального ринку м. Суми о 16.30 годині сів на маршрутне таксі та поїхав на ньому у с. Косівщина Сумського району, де хотів вжити придбані ним рослини коноплі, шляхом паління, тобто незаконного перевозив наркотичний засіб, а саме рослини коноплі, без мети збуту.
Того ж дня, 26.02.2012 року о 17.20 годині працівниками Сумського РВ УМВС України в Сумській області під час проведення оперативно -розшукових заходів в с. Косівщина Сумського району Сумської області, було затримано ОСОБА_2 Під час особистого огляду якого, у задній кишені джинсів було виявлено та вилучено пакунок з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані з характерним запахом коноплі, яка згідно висновку експерта № 125 від 01.03.12 та згідно «переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», який затверджено постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000р. № 770, відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів , психотропних речовин , їхніх аналогів і прекурсорів»від 15.02.1995 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом "Канабіс", вагою у перерахунку на суху речовину 6,18 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що 26.02.12 року близько 10:00 години, знаходячись на зупинці по вул. Іллінська м. Суми, поблизу магазину «Рона», він на снігу побачив пакунок з поліетиленового пакетику білого кольору. Піднявши вказаний пакунок та розкривши його він виявив, що там знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, а саме конопля. Він вирішив пакунок з коноплею залишити собі, щоб в подальшому вжити її шляхом паління через цигарку, або через саморобний пристрій для вживання коноплі «бульбулятор», поклав його у задню праву кишеню своїх джинсів та почав зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту. В подальшому він пішов на центральний ринок, у власних справах, йому захотілося вжити знайдену коноплю шляхом паління. Для того, щоб його не помітили під час вживання коноплі, він вирішив поїхати на маршрутному таксі у бік с. Косівщина. Він сів на маршрутне таксі і поїхав у с. Косівщина. Проїжджаючи вздовж поля, яке знаходиться ліворуч від дороги, він побачив, що з правого боку будуються дома і за ними знаходиться лісосмуга, там він і вийшов з маршрутки, де і був зупинений працівниками міліції, які при його особистому огляді у задньої правої кишені джинсів виявили знайдений ним згорток з коноплею.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина в інкримінованому йому злочині доведена добутими та вивченими в судовому засіданні доказами.
- протоколом особистого огляду ОСОБА_2 під час проведення якого у нього було виявлено та вилучено, у задній правій кишені джинсів, згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані зовні схожу на марихуану (а.с. 5);
- висновком хімічної експертизи № 125 від 01.03.2012 року, згідно якої речовина рослинного походження вилучена у ОСОБА_2 особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс вагою у перерахунку на суху речовину 6,18 г (а.с. 21).
Аналізуючи в сукупності добуті і вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доказана повністю.
Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав та перевозив особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс (марихуана)», без мети збуту.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 с. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Як вбачається з довідки Сумської центральної районної лікарні ОСОБА_2 з 22.05.2012 року по теперішній час проходить курс лікування проти наркотичної залежності.
За таких обставин, ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа відносно нього підлягає закриттю.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудного, питання речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України , а кримінальну справу відносно нього закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави за проведення хімічних експертиз та досліджень у розмірі 882 гривень 72 копійок з зарахуванням на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код 25574892 рр 31256272210011 МФО 837013 банк ГУДКУ в Сумській області.
Речові докази: пакет з прозорого полімерного матеріалу рожевого кольору з двома фрагментами серветок білого кольору, фрагмент прозорого полімерного матеріалу білого кольору та згорток з аркуша паперу білого кольору з сухою на дотик подрібненою речовиною рослинного походження коричнево -зеленого кольору з характерним запахом коноплі, вагою 5,68 г, що знаходяться в камері схову речових доказів Сумського РВ УМВС України в Сумській області -знищити;
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя Б.М. Клочко