Справа № 1817/1926/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка - Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, де зазначає, що в травні 1931 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Весь час вони з чоловіком проживали разом за адресою: АДРЕСА_1, хоча й були зареєстровані за різними адресами. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці ОСОБА_2 помер. На час смерті її чоловік отримував пенсію приблизно в чотири рази більше ніж, заявниця. Зважаючи на те, що пенсія покійного чоловіка заявниці була засобом і для її існування, тобто вона знаходилась на його утриманні, а тому й просить встановити даний факт в суді.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судовому засіданні проти заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявниці, представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, вислухавши свідка ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В суді встановлено, що ОСОБА_1 22 травня 1931 року клала шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 4). З того часу вони з чоловіком проживали разом в м. суми по АДРЕСА_1, хоча вона була зареєстрована за іншою адресою в с. Сад Сумського району. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці помер (а.с. 5). Заявниця на момент смерті чоловіка отримувала пенсію близько 1000,00 грн., а її чоловік отримував пенсію в середньому 4500,00 грн. (а.с. 6-7). Вбачається, що доходи заявниці були значно меншими, ніж її чоловіка, тобто пенсія чоловіка була засобом існування і для неї.

В судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_3, яка суду пояснила, що заявниця -це її мати. Остання постійно проживала разом з чоловіком в м. суми по АДРЕСА_1, хоча й була зареєстрована в с. Сад Сумського району, де проживає вона з сім'єю. У її матері пенсії була значно менша ніж у батька, а тому можна сказати, що їх сім'я жила за рахунок ОСОБА_2, мати знаходилася у нього на утриманні. Вона останнім часом за дорученням отримувала дану пенсію, разом розпоряджалися даними коштами.

Зазначені вище обставини свідчать про те, що заявниця дійсно знаходилася на утриманні свого померлого чоловіка ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт знаходження ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 з 22 травня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто по день смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Б.М.Клочко