Дело № 1/0510/321/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24.05.2012 г. Макеевка
Горняцкий районный суд города Макеевки, Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Супрун М.Ю.
при секретаре Шуляк Е.В.
с участием прокурора Бабич А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дзержинск Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с неоконченным высшим образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 240 ч.4 УК Украины,
у с т а н о в и л:
В период времени с середины ноября 2011 года по 05 декабря 2011 года, ОСОБА_1, находясь вблизи пос. Шевченка Горняцкого района г.Макеевки, не будучи зарегистрированным, как субъект предпринимательской или хозяйственной деятельности и не имея специального разрешения на пользование недрами, умышленно, осознавая общественно опасный характер своего деяния и желая незаконно добывать полезные ископаемые общегосударственного значения (уголь), с использованием имеющейся у него техники, организовал в указанном месте добычу полезных ископаемых общегосударственного значения (угля), при этом 05 декабря 2011 года в 14-ом часу был смертельно травмирован ОСОБА_2. находящийся в выработке по незаконной добыче угля, который в этот же день в 16-ом часу скончался в помещении КМУ «Клиническая Рудничная Больница»г.Макеевки.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии в судебном заседании признал полностью и суду пояснил, что в период с середины ноября 2011 года по 05 декабря 2011 года он в карьере вблизи пос. Шевченка г. Макеевки организовал незаконную добычу каменного угля, для чего арендовал технику, купил автомобиль ВАЗ 2106, государственный номерной знак НОМЕР_4, и нанял рабочих, в том числе ОСОБА_2, который 05.12 2011 года, при выработке по незаконной добыче угля был смертельно травмирован.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность доказана оглашенными показаниями потерпевшей, протоколами осмотра места происшествия, осмотра, заключением судебно-медицинской экспертизы, а также другими материалами уголовного дела.
Так, из оглашенных показаний потерпевшей ОСОБА_3, которые она давала в ходе досудебного следствия усматривается, что ее муж ОСОБА_2 работал в карьере вблизи пос. Шевченко г. Макеевки, где добывал уголь в горной выработке, при этом 05 декабря 2011 года во время работы мужа завалило породой, в результате чего он скончался. (л. д. 41)
Согласно протокола осмотра места происшествия от 05.12.2011года, в приемном отделении горбольницы 1 г.Макеевки осмотрен труп неизвестного мужчины со следами телесных повреждений. (л. д. 3).
Согласно протокола опознания от 06.12.2011 года, в трупе неизвестного мужчины ОСОБА_3 опознала своего мужа ОСОБА_2 (л.д.18)
Из протокола осмотра места происшествия от 06.12.2011 года усматривается, что осмотрен участок местности, расположенный вблизи пос.Шевченки Горняцкого района г.Макеевки, при этом зафиксирована незаконная горная выработка по добыче каменного угля и изъяты компрессор, две лебедки, ресивер и угольная масса. (л.д.20).
Протокол взвешивания от 06.12.2011 года свидетельствует о том, что вес угольной массы, изъятой 06.12.2011 года, составил 55000кг. (л.д.21).
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №85/1583 от 10.01.2012 года, при исследовании трупа ОСОБА_2 обнаружен перелом 5-го ребра справа по средне-ключичной линии, который образовался от действия тупого предмета, в результате обрушения горной породы, относящийся к тяжким телесным повреждениям и состоит в прямой причиной связи с наступлением смерти. Причиной смерти ОСОБА_2 явилась механическая асфиксия органов грудной клетки и живота массивным тупым предметом, что имело место при обрушении горной породы. (л. д.68-72).
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 240 ч. 4 УК Украины, как незаконная добыча полезных ископаемых общегосударственного значения, что повлекло гибель людей.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к тяжким преступлениям, личность виновного, который ранее преступления не совершал, имеет семью, по месту жительства характеризуется положительно. (л. д. 87).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что необходимым и достаточным наказанием для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений является лишение свободы, от отбывания которого суд находит возможным освободить подсудимого с испытательным сроком на основании ч. 1 ст. 75 УК Украины.
Кроме того, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации незаконно добытых полезных ископаемых общегосударственного значения в виде угля, массой 55000 кг, переданного на ответственное хранение директору ЧП «Кардифф»ОСОБА_4, и орудий добычи в виде компрессора, двух лебедок и ресивера, переданных на ответственное хранение директору ПКФ в виде ООО «Нортекс»ОСОБА_5
Вещественное доказательство: автомобиль марки ВАЗ 2106, госномер НОМЕР_4, переданный на хранение в служебный бокс № 3 Горняцкого РО Макеевского ГУ суд считает необходимым возвратить собственнику после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 240 УК Украины и назначить ему наказание по данной норме закона в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией в доход государства незаконно добытых полезных ископаемых общегосударственного значения в виде угля, массой 55000 кг и орудий добычи в виде компрессора, двух лебедок и ресивера.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении своего места жительства, работы, периодически являться для регистрации в указанный орган.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: автомобиль марки ВАЗ 2106 государственный номерной знак НОМЕР_4, переданный на хранение в служебный бокс № 3 Горняцкого РО Макеевского ГУ передать собственнику ОСОБА_6.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Горняцкий районный суд города Макеевки в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: