Дело №1-п-40/12/1231

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.03.2012

01 марта 2012 года Стахановский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи Очеретного А.В.

при секретаре Сивоконь О.В.

с участием прокурора Кротовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Стаханова, Луганской области уголовное дело № 0254/1997 г. по постановлению следователя Сердюковой Т.А. о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности,-

УСТАНОВИЛ:

В ночь на 05 февраля 1997года неизвестное лицо путем выбивания двери, проникло в кабинет главного механика шахты имени Чеснокова, откуда тайно похитило имущество, чем причинило материальный ущерб .

По данному факту 06 февраля 1997 года Стахановским ГО ГУМВД было возбуждено уголовное дело № 0254/97года по ст.81ч3 УК Украины (1960 г.). 06 февраля 2012 года деяние неустановленного лица по делу было переквалифицировано на ст. 185 ч. 3 УК Украины (2001 г.).

В связи с тем, что со дня совершения преступления прошел срок более десяти лет, лицо, совершившее преступление не установлено, сроки привлечения лица к уголовной ответственности согласно ст. 49 УК Украины истекли, следователем по согласованию с прокурором ставится вопрос о направлении дела в суд для его прекращения в связи с истечением сроков давности.

Представитель гражданского истца не прибыл в судебное заседание по делу, причину неявки не сообщил.

Прокурор считает постановление подлежащим удовлетворению, т.к. по делу истекли сроки привлечения лица к уголовной ответственности установленные ст. 49 УК Украины.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела суд находит, что постановление следователя подлежит удовлетворению, со дня совершения преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к тяжкому преступлению, прошел срок более десяти лет.

На основании ст. 46 ч. 1 п. 4 УК Украины лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения им тяжкого преступления прошел срок в десять лет.

В соответствии с требованиями ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе следствия или дознания в сроки, указанные в ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь, с согласия прокурора, направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении.

На основании ст.ст. 11-1, 273 УПК Украины, руководствуясь ст.ст. 12 и 49 ч.1 п. 4 УК Украины суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Дальнейшее производство по уголовному делу №0254/1997 г. по факту тайного похищения имущества из кабинета главного механика шахты имени Чеснокова по ст. 185 ч. 3 УК Украины прекратить в связи с истечением сроков давности.

Срок обжалования постановления суда 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения в апелляционный суд Луганской области.

Судья: