ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

         18 жовтня   2006 року                                                                                     м. Київ                                          

 Колегія  суддів  Вищого   адміністративного   суду  України у складі :

 Суддів:  Бутенка В. І.,

    Лиски Т. О. (доповідач),

    Панченка О. І.,

                            Сороки М. О.,

 Гончар Л. Я.,

провівши в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про перерахунок пенсії та стягнення заборгованості по недоплаченій пенсії,  -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  А  :

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 29 грудня 2003 року в задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 26 квітня 2004 року апеляційна скарга ОСОБА_1. відхилена, а рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 29 грудня 2003 року залишено без змін.

У касаційній скарзі на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 29 грудня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 26 квітня 2004 року ОСОБА_1. ставить питання про скасування судових рішень в зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права та ухвалення нового рішення про задоволення позову.

    Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

  Відповідно  до ч.3 ст. 220¹ КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

  Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено порушення норм матеріального і процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без задоволення, оскільки судові рішення ухвалені з додержанням норм  матеріального і процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують.

Таким чином, підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.

Керуючись  ст.ст. 220¹, 223, 224, 231 Кодексу  адміністративного  судочинства  України, колегія суддів ,-

                                                               У   Х   В   А   Л   И   Л   А  :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити   без  задоволення,  а рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 29 грудня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 26 квітня 2004 року  - без  змін .

              Ухвала оскарженню не підлягає.

            Судді :

                                                           (підпис)                                 В. І. Бутенко

                                                           (підпис)                                 Т. О. Лиска

                                                           (підпис)                                 О. І. Панченко

                                                           (підпис)                                 М. О. Сорока

                                                           (підпис)                                 Л. Я. Гончар

 З оригіналом згідно                         суддя                                      Т. О. Лиска