ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.05.12 Справа №5021/721/12.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКМ СХІД», м. Харків, до відповідача - Іванівської дослідної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, с. Сонячне Охтирського району Сумської області, про стягнення 182011 грн. 78 коп.,

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Сумської області подано позовну заяву № 16/05-01 від 16.05.2012 року, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 97855,80 грн., штраф у сумі 19571,16 грн., 3% річних в сумі 64584,82 та судовий збір.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив:

У відповідності до ч. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач вказує в описі вкладення до цінного листа про направлення відповідачу лише позовної заяви на 4-х аркушах та акту звірки на 2-х аркушах. Переліку інших додатків до позовної заяви в описі вкладення до цінного листа не зазначено , що свідчить про порушення вимог ст. 56 ГПК України.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачнві без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

При повторному зверненні до господарського суду позивачу звернути увагу на відсутність в матеріалах позовної заяви акту звірки та розрахунку 3% річних.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява № 16/05-01 від 16.05.2012 року на 3-х аркушах з додатками на 12-ти аркушах, в тому числі: фіскальний чек № 3103 від 16.05.2012 року, опис вкладення від 16.05.2012 року, платіжне доручення № 2088 від 16.05.2012 року; опис вкладення на адресу господарського суду Сумської області від 23.05.2012 року, поштовий конверт.

Суддя М.С. Лущик