Справа № 2-1109/2008 рік

У Х В А Л А

29 травня 2008 року                                                                                       смт Красногвардійське

Красногвардійський  районний  суд   Автономної   Республіки   Крим   у  складі:  судді  Шукальського В.В., при секретарі Пахарчук А.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2. про розподіл майна та визнання права власності на ½ частку домоволодіння, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно на розподіл будинку, що придбаний у період шлюбу не погоджується. Просила розподілити спільно нажите майно у вигляді жилого будинку по АДРЕСА_1, та визнати за нею право власності на ½ частку спірного домоволодіння.

            У судове засідання сторони надіслали спільну заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 зобов'язується передати у  власність позивачці частину домоволодіння по АДРЕСА_1, а саме: кімнату 1-6 площею 20,8 кв.м.; кімнату 1-7, площею 9,6 кв.м.

Відповідачеві ОСОБА_2. залишається у власності частина домоволодіння, а саме:  кімната 1-4, площею 16,4 кв.м.; кімната 1-3, площею 9,3 кв.м., а також всі господарські будівлі.

У спільному користуванні сторін залишається: прихожа веранда - I, площею 7,2 кв.м.; прихожа 1-I, площею 7,2 кв.м.; прихожа 1-5, площею 5,7 кв.м.; ванна кімната 1-2, площею 7,6 кв.м.; туалет - II,площею 2.1 кв.м. 

Відповідач ОСОБА_2не чинить перешкод у користуванні та здійсненні права власності ОСОБА_1.

Сторони заявляють, що правові наслідки мирової угоди їм зрозумілі.

Зазначена спільна заява приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

відповідач ОСОБА_2зобов'язується передати у  власність позивачці частину домоволодіння по АДРЕСА_1, а саме: кімнату 1-6 площею 20,8 кв.м.; кімнату 1-7, площею 9,6 кв.м.;

Відповідачеві ОСОБА_2. залишається у власності частина домоволодіння, а саме:  кімната 1-4, площею 16,4 кв.м.; кімната 1-3, площею 9,3 кв.м., а також всі господарські будівлі;

У спільному користуванні сторін залишається: прихожа веранда - I, площею 7,2 кв.м.; прихожа 1-I, площею 7,2 кв.м.; прихожа 1-5, площею 5,7 кв.м.; ванна кімната 1-2, площею 7,6 кв.м.; туалет - II, площею 2.1 кв.м. 

Відповідач ОСОБА_2не чинить перешкод у користуванні та здійсненні права власності ОСОБА_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна та визнання права власності - закрити.

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 5-деннний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: