ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   27 липня 2006 року у м. Києві колегія суддів Вищого     адміністративного суду України в складі:

             Головуючого-судді: Ліпського Д.В..,

             Суддів: Амєліна С.Є., Весельської Т. Ф., Чумаченко Т.А.,               Юрченка В.В., 

 при секретарі : Мудрицькій Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в порядку касаційного провадження адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до  Міністра оборони України про визнання не чинним наказу Міністра оборони України № 130 від 2 березня 2006 року за касаційною  скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 30 травня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

         ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на  ухвалу апеляційного суду Київської області від 30 травня 2006 року                 

            Зазначає, що у березні  2006 року він звернувся до суду з позовом до  Міністра оборони України про визнання не чинним наказу Міністра оборони України № 130 від 2 березня 2006 року про призначення керівника державного підприємства Міністерства оборони України «Київський ремонтний завод «Радіан».

            Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2006 року було задоволено клопотання  ОСОБА_1 про забезпечення позову. Ухвалено  зупинити дію наказу Міністра оборони України № 130 від 2 березня 2006 року «Про призначення керівника державного підприємства Міністерства Оборони України «Київський завод «Радіан» з додатками повністю до набрання чинності рішення суду по справі, заборонено Міністерству оборони України видавати накази, щодо кадрових призначень на посаду  директора на  вказаному підприємстві та перешкоджати  доступу та належного виконання  обов»язків директора  ОСОБА_1 до набрання чинності рішення суду по справі.

 Ухвалою апеляційного суду Київської області від 30 травня 2006 року апеляційна скарга  Міністра  оборони України була задоволена, а ухвала судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 березня 2006 року про забезпечення  позову у зазначеній справі була скасована. 

              Вказуючи на допущені судам неповне з'ясування обставин, які мають значення у справі, та порушення норм чинного процесуального законодавства, що призвело до неправильного вирішення даного питання, позивач просить скасувати постановлене судом апеляційної інстанції рішення.

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2006 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 30 травня 2006 року та зупинено виконання зазначеної ухвали.

           Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

               Відповідно до ч. 2 ст. 211 КАС України, ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути  оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому  провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове  рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

            Оскаржувана ухвала апеляційного суду Київської області від 30 травня 2006 року не перешкоджає подальшому провадженню у справі, заперечення проти неї можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження, а тому перегляду в касаційному порядку не підлягає.

Оскільки главою 2 розділу IV КАС України, яка встановлює норми касаційного провадження, не передбачено в якості підстав для відмови у відкритті касаційного провадження випадків, визначених ч.2 ст.211 КАС України, колегія суддів вважає за можливе в якості аналогії закону застосувати положення п.1 ч.1 ст.157 КАС України та закрити касаційне провадження за поданою касаційною скаргою, оскільки цю скаргу не належить розглядати в порядку касаційного провадження. 

            Керуючись п.1 ч.1 ст. 157, ч.2 ст. 211, ст.ст. 220-1,  230, 231 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

           Закрити провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 30 травня 2006 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до  Міністра оборони України про визнання нечинним наказу Міністра оборони України  № 130 від 2 березня 2006 року.

             Зупинення виконання ухвали апеляційного суду Київської області  від 30 травня 2006 року скасувати.

         Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

       Головуючий-суддя:                                                           Ліпський Д.В.

       Судді:                                                                                    Амєлін С.Є.

                                                                                                      Весельська Т.Ф.

                                                                                                      Чумаченко Т.А.

                                                                                                       Юрченко В.В.

З оригіналом звірено:

Суддя:                                                                                           Юрченко В.В.