№ 0827\4-с-10\11
УХВАЛА
Іменем України
22 листопада 2011 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову держаного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Романюк Анни Юріївни про відкриття виконавчого провадження по справі № 26845302 від 03 червня 2011 року
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою до державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Романюк А.Ю. на постанову про відкриття виконавчого провадження по справі № 26845302 від 03.06.2011 року.
У своєї скарзі ОСОБА_1 зазначила, що 30 березня 2010 року заступником начальника КРУ в Запорізькій області Коваль А.В. була ухвалена постанова № 146\1 про накладання на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 136,00 гривень.
27.10.2010 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі №2-а-802\10 ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні позову щодо скасування вищезазначеної постанови.
01.06.2011 року стягував пред'явив до виконання постанову про накладання штрафу фактично пропустивши строк для її пред'явлення без поважних причин. Строк пред'явлення виконавчого документа був зупинений до 27.10.2010 року. Документ необхідно було пред'явити до 28.01.2011 року, але до виконавчої служби документ було надано 01.06.2011 року.
03.06.2011 року державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Романюк Анна Юріївна відкрила виконавче провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_1 адміністративного штрафу відповідно до постанови № 146\1 від 30.03.2010 року. Про існування зазначеного виконавчого провадження ОСОБА_1 взнала 15.06.2011 року.
У своїй скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 03.06.2011 року по справі № 26845302 щодо виконання постанови про адміністративне правопорушення від 30 березня 2010 року № 146\1. Зобов'язати Жовтневий відділ державної служби Запорізького міського управління юстиції закрити виконавче провадження по справі № 26845302 щодо виконання постанови про адміністративне правопорушення від 30 березня 2010 року № 146\1.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала скаргу, просить суд подану скаргу задовольнити в повному обсязі.
Представник Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Романюк А.Ю. у судовому засіданні подану скаргу не визнав повністю. Надав суду свої заперечення, просить у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити. Визнати дії старшого державного виконавця Романюк А.Ю. при винесені постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.06.2011 року законними та правомірними.
Розглянувши заявлену скаргу, вивчивши матеріали справи, суддя вважає можливим скаргу задовольнити.
Як встановлено судом 30 березня 2010 року заступником начальника КРУ в Запорізькій області Коваль А.В. була ухвалена постанова № 146\1 про накладання на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 136,00 гривень.
27.10.2010 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі №2-а-802\10 ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні позову щодо скасування вищезазначеної постанови.
01.06.2011 року стягував пред'явив до виконання постанову про накладання штрафу фактично пропустивши строк для її пред'явлення без поважних причин. Строк пред'явлення виконавчого документа був зупинений до 27.10.2010 року. Документ необхідно було пред'явити до 28.01.2011 року, але до виконавчої служби документ було надано 01.06.2011 року.
03.06.2011 року державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Романюк Анна Юріївна відкрила виконавче провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_1 адміністративного штрафу відповідно до постанови № 146\1 від 30.03.2010 року. Про існування зазначеного виконавчого провадження ОСОБА_1 взнала 15.06.2011 року.
Документ передано до виконання і постанову про відкриття виконавчого провадження винесено із порушенням 3-місячного строку з моменту вступу набрання чинності, передбаченого п. 1 ч.1 ст. 22 Закону України «про виконавче провадження».
ОСОБА_1 фактично була позбавлена строку на добровільне виконання постанови у частині сплати штрафу, так як на її адресу у відповідності до ч.1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження»не направлялась постанова про відкриття виконавчого провадження.
До того ж державний виконавець порушив порядок стягнення відповідно до вимог ст. 52, 68 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець при виконанні постанови повинен встановити (зокрема, шляхом запиту до податкових органів) наявність банківських рахунків та сум на них, стягнути зазначені кошти з них, і тільки у випадку відсутності або недостатності грошових коштів має право звернути стягнення на заробітну плату боржника.
Документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, а саме зазначена постанова у справі про адміністративне правопорушення ? не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: не має необхідних даних про особу стягувача, зокрема, повного найменування стягувача, ідентифікаційного коду стягувача. До заяви про відкриття виконавчого провадження не додано документів, що посвідчують повно важність особи, яка підписала заяву, що суперечить ст. 9 ЗУ «Про виконавче провадження».
Згідно до ст.. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права чи свободи.
Керуючись ст. 383, 384,385,386,387,388,389 ЦПК України, ст. 82-88 Закону України «Про виконавче провадження», суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Романюк Анни Юріївни про відкриття виконавчого провадження від 03.06.2011 року по справі № 26845302 щодо виконання постанови про адміністративне правопорушення від 30 березня 2010 року № 146\1.
Зобов'язати Жовтневий відділ державної служби Запорізького міського управління юстиції закрити виконавче провадження по справі № 26845302 щодо виконання постанови про адміністративне правопорушення від 30 березня 2010 року № 146\1.
Копію ухвали надіслати для виконання Жовтневому відділу державної служби Запорізького міського управління юстиції
Копію ухвали надіслати зацікавленим особам.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя: Голубкова М.А.
- Номер: 2-во/638/224/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 4-с-10/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Голубкова М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 24.06.2016
- Номер: 2-во/638/106/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 4-с-10/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Голубкова М.А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 22-ц/790/4007/16
- Опис: за скаргою Король Юлії Володимирівни до начальника ДВС Дзержинського району Харківської області
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 4-с-10/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Голубкова М.А.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 2-во/496/62/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 4-с-10/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Голубкова М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2016
- Дата етапу: 24.11.2016
- Номер: 4-с/1625/4511/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-10/11
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Голубкова М.А.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 18.10.2011
- Номер: 4-с/2203/4744/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-10/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Голубкова М.А.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-10/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Голубкова М.А.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 4-с/445/16/13
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-10/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Голубкова М.А.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 4-с/1511/9252/11
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 4-с-10/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Голубкова М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 23.11.2011