Судове рішення #229949

 

                                                                                                                        Копія:

 

 

 

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

 

У Х В А Л А

                            

                                               

            21 серпня 2006 року                                                                                    м. Київ

       

       

          Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області  від 24 листопада 2005 року та постанову апеляційного суду Закарпатської області від 02 березня 2006 року у справі за  позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2  до ОСОБА_3, третя особа  - Рахівський районний відділ земельних ресурсів про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та за зустрічним позовом  ОСОБА_3  до ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 та виконавчого комітету Водицької сільської ради про  визнання незаконним рішення виконавчого комітету Водицької сільської ради та визнання недійсним свідоцтва на право власності, -

 

в с т а н о в и в:

      

     Касаційна скарга ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області  від 24 листопада 2005 року та постанову апеляційного суду Закарпатської області від 02 березня 2006 року у справі за  позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2  до ОСОБА_3, третя особа  - Рахівський районний відділ земельних ресурсів про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та за зустрічним позовом  ОСОБА_3  до ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 та виконавчого комітету Водицької сільської ради про  визнання незаконним рішення виконавчого комітету Водицької сільської ради та визнання недійсним свідоцтва на право власності не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

до скарги не долучено оформленого належним чином документу про повноваження особи, яка підписала касаційну скаргу;

до касаційної скарги не долучено копії оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - 

 

у х в а л и в:

 

          Касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області  від 24 листопада 2005 року та постанову апеляційного суду Закарпатської області від 02 березня 2006 року у справі за  позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2  до ОСОБА_3, третя особа  - Рахівський районний відділ земельних ресурсів про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та за зустрічним позовом  ОСОБА_3  до ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 та виконавчого комітету Водицької сільської ради про  визнання незаконним рішення виконавчого комітету Водицької сільської ради та визнання недійсним свідоцтва на право власності -   з а л и ш и т и   б е з   р у х у, встановивши строк для усунення зазначених недоліків до 18.09.2006 року.  

 

  Копію ухвали надіслати заявнику. 

    

 

                                                            Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

                

Суддя                          (підпис)                                                                      Т. А. Чумаченко

 

З оригіналом згідно:              суддя                                                               Т. А. Чумаченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація