Справа № 1817/1955/12
17 травня 2012 р. Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка -Соіна О.О., з участю прокурора Мокренко Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу по звинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Олексіївка Сумського району, українки, громадянки України, з середньо спеціальною освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючої: АДРЕСА_2, не судимої,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин при слідуючих обставинах.
26.02.12 року близько 18 години ОСОБА_1 разом з своїми знайомими ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 біля приміщення магазину в с. Олексіївка Сумського району святкували Масляну і вживали спиртне. Під час сумісного вживання спиртного, ОСОБА_4 запропонувала всім присутнім поїхати в гості до її знайомого ОСОБА_9 в с. Біловоди Сумського району, щоб разом з ним продовжувати святкувати Масляну. На пропозицію останньої, всі присутні погодились і на автомобілі ОСОБА_8 вся компанія поїхала в напрямку с. Біловоди Сумського району.
По прибуттю в АДРЕСА_3, до двоповерхової будівлі колишньої контори колгоспу ім. Щорса, яке орендує ОСОБА_9 і займається вирощуванням грибів «Глива звичайна»в який саме час, слідством не встановлено, дівчата ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 зайшли в середину зазначеної будівлі, до їх знайомого ОСОБА_9, і спитавши дозволу зайти до нього в гості з хлопцями, останній погодився і запросив всіх до себе.
Під час сумісного розпивання спиртного, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, достовірно знаючи, що на першому поверсі вищезазначеної будівлі ростуть гриби, вирішила таємно викрасти їх частину.
Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисних спонукань, усвідомлюючи суспільно -небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_1 скористалася ситуацією, що всі присутні, перебуваючи на другому поверсі, вживають спиртне, і що її дії ніким не помічені, з метою крадіжки грибів спустилась на перший поверх. Будучи в даній споруді в гостях у ОСОБА_9, неодноразово, і орієнтуючись по розміщенню кімнат в будівлі, через скляні двері одного з приміщень, що розташоване з правої сторони від сходів на першому поверсі, зайшла в середину зазначеного приміщення, де ростуть гриби «Глива звичайна»з метою скоєння крадіжки зазначених грибів. Нарвавши 4 сітки грибів, ОСОБА_1 залишила їх в кутку кімнати, де знаходиться котел, щоб пізніше їх забрати. Після вчинення злочину, ОСОБА_1 повернулась на другий поверх до своїх знайомих, які продовжували вживати спиртне і приєдналась до них. Через деякий час, ОСОБА_1 не привертаючи до себе уваги, підізвала до себе ОСОБА_3 з ОСОБА_2 Переконавши останніх, що її дії правомірні, втому, що вона нарвала гриби для всіх присутніх з дозволу власника приміщення, в якому всі перебували та вживали спиртне, попросила допомогти їй перенести сітки з грибами до автомобіля, який належить ОСОБА_8 Вони разом спустились вниз, забрали сітки з грибами та перенесли їх до багажника автомобіля, на якому вони приїхали в с. Біловоди Сумського району.
Таким чином, ОСОБА_1 проникши в середину приміщення, в якому росли гриби «Глива звичайна»викрала зазначені гриби вагою 50 кг, завдавши потерпілому ОСОБА_9 збитки на суму 1349,5 грн. відповідно до довідки -вартості з ТОВ «Фоззі-Фуд»магазину № 210 вартість 1 кг грибів «Глива звичайна»26,99 грн.
Після вчинення крадіжки, ОСОБА_1 розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, визнала повністю та суду пояснила, що 26.02.12 року вона разом зі своєю раніше знайомою ОСОБА_4 близько 18 години зустрілась біля магазину «Терек», що розташований в с. Олексіївка по вул. Леніна, розпити пиво та відсвяткувати «Масляну». Підійшовши до магазину разом з ОСОБА_4, вони зустріли раніше знайомих хлопців, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. За будівлею магазину, на літній площадці, вони всі разом вжили спиртне. ОСОБА_4 зателефонувала до знайомого ОСОБА_9, що мешкає в с. Біловоди Сумського району, і запропонувала йому відсвяткувати разом з ними Масляну. Потім, вона запропонувала всім присутнім проїхати до с. Біловоди Сумського району, до її знайомого ОСОБА_9, щоб продовжити святкувати Масляну в нього в гостях, нащо всі погодились. Так, близько 18 години 30 хвилин, вони всі разом на автомобілі ОСОБА_8 поїхали до с. Біловоди Сумського району. Приїхавши в с. Біловоди, близько 19 години, ОСОБА_8 зупинив свій автомобіль неподалік двоповерхової будівлі, колишньої контори колгоспу, що знаходиться по вул. Радянській. Вона разом з ОСОБА_4 вийшли з автомобіля та пішли до двоповерхової будівлі, до знайомого ОСОБА_4, ОСОБА_9, якого ОСОБА_1 також знала, так як неодноразово приїздила до нього в гості. Зайшовши в середину зазначеної будівлі, ОСОБА_4 спитала у ОСОБА_9 дозвіл прийти до нього в гості з хлопцями, з якими приїхали. Роман погодився. Вони всі разом зайшли в середину двоповерхової будівлі, з задньої сторони зазначеної вище споруди, так як через двері з задньої сторони здійснюється вхід до будови. Піднявшись на другий поверх, вони перезнайомились та продовжили святкувати Масляну, не пив лише ОСОБА_8, так як був за кермом. Хвилин через тридцять вона вирішила спуститися на перший поверх, поглянути на те, як ОСОБА_9 вирощує гриби, так як добре знала, що він займається їх вирощуванням на продаж.
У ОСОБА_9 вона дозволу не питала, щоб нарвати гриби, але все одно вирішила їх нарвати. Так вона нарвала всього чотири сітки і поставила їх біля котла в котельній кімнаті, щоб пізніше їх забрати. Після, вона повернулась на другий поверх і приєдналась до інших, які продовжували вживати спиртне. Хвилин через 20, вона підізвала до себе ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і попросила разом з нею спуститись на перший поверх. Спустившись на перший поверх, вона попросила їх допомогти їй перенести нарвані нею гриби до автомобіля. При цьому вона їм пояснила, що гриби вона нарвала з дозволу ОСОБА_9, для всіх. Хлопці погодились і разом з нею пройшли на перший поверх, а в подальшому перенесли чотири сітки з грибами до багажника автомобіля.
Після того, як закінчилось спиртне, всі вирішили поїхати до с. Олексіївка, додому. Всі присутні на другому поверсі разом вийшли на вулицю і сіли до автомобіля, на якому приїхали. В гостях у ОСОБА_9 вони перебували близько 1,5 -2 годин. Сівши в автомобіль, всі поїхали в напрямку дому до с. Олексіївка Сумського району. Їдучи по дорозі в автомобілі, вона всім повідомила про те, що вона нарвала гриби у ОСОБА_9 для всіх, а також вона запевнила всіх присутніх, що нарвати гриби їй дозволив ОСОБА_9. Приїхавши до с. Олексіївка, і зупинившись біля подвір'я ОСОБА_6, всі вирішили продовжити святкувати Масляну, при цьому ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вийшли з автомобіля і пішли в напрямку магазину, де в день вживали спиртне, ОСОБА_1 пішла до себе додому, щоб взяти сковорідку, а інші залишились в автомобілі. Підійшовши до магазину «Терек», всі вже були там. ОСОБА_1 заглянула в багажник автомобіля і побачила, що грибів в сітках не має, залишилась одна сітка, в якій було менше половини грибів. Вона спитала у хлопців, куди ділись гриби і дізналась, що ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 взяли гриби додому. Хто з них скільки взяв, вона не знає. Особисто вона грибів додому не принесла, залишки грибів вони пожарили на принесеній нею сковорідці. Про те, що вона без дозволу ОСОБА_9 нарвала грибів, вона нікому не казала.
Крім повного визнання своєї вини самою підсудною, її вина в інкримінованому їй злочині доведена добутими та вивченими в судовому засіданні доказами.
- протоколом відтворення обстановки та обставин події, під час якого підсдуна ОСОБА_1 вказала на кімнату, яка знаходиться в приміщенні, що знаходиться по правій стороні від сходів, на першому поверсі, та пояснила, що саме з цієї кімнати вона вчинила крадіжку грибів. Також ОСОБА_1 під час відтворення обстановки та обставин події, вона показала на двері, через які вона разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 винесли гриби та пояснила, що гриби вона викрала сама (а. с. 124-128);
- довідкою вартості 1 кг грибів «Вешанки»26,69 грн. (а. с. 49).
Аналізуючи в сукупності добуті і вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудної в інкримінованому їй злочині доказана повністю.
Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України, так як вона таємно викрала чуже майно з проникненням в приміщення та сховище.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані про особу підсудної, позитивну характеристику на неї, визнання нею своєї вини, розкаювання у вчиненому злочині, те, що підсудна до кримінально відповідальності притягується вперше.
Те, що підсудна щиросердечно розкаялася у вчиненому злочині, добровільно відшкодувала заподіяну матеріальну та моральну шкоду, те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, займається суспільно корисною працею, суд визнає пом'якшуючими її покарання обставинами.
А те, що підсудна вчинила злочин в стані алкогольного сп'яніння -обтяжуючою її покарання обставиною.
За наявності таких даних про особу підсудної, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства, а сукупність пом'якшуючих обставин дає підстави для застосування ст. 69 КК України і для переходу до іншого більш м'якого виду покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлено, судові відсутні, питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити їй покарання із застосування ст. 69 КК України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000,00 (одна) тисяча гривень.
Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити ту ж - підписку про невиїзд.
Речові докази: автомобіль НОМЕР_1, що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_8 -залишити в його розпорядженні.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя Б.М. Клочко