ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
|
"30" травня 2008 р. |
Справа № 23/14-08-1787 |
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТИВ ЛОГІСТИК ГРУП"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1
про стягнення 165406,06 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: Мокрицька Д. Г. за довіреністю № 1190 від 23.05.2008р.;
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення заборгованості в сумі 146580 грн. основного боргу, відсотків за користування кредитом в сумі 14678,20 грн., пені за прострочення погашення кредиту в сумі 1606,48 грн. та пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в сумі 779,22 грн., а всього 165406,06 грн. шляхом звернення стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТИВ ЛОГІСТИК ГРУП", за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.05.2008р. порушено провадження у справі за вказаним позовом та призначено розгляд на 21.05.2008р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2008р. по справі №23/14-08-1787 зобов'язано позивача надати докази, які підтверджують право директора Одеської філії ВАТ “Хрещатик” підписувати позовні заяви від імені ВАТ КБ “Хрещатик”, оскільки у довіреності від 17.06.2005р. за реєстровим № 6375 таке право Одеської філії не конкретизоване, Положення про Одеську філію, Довідку про включення до ЄДРПОУ, Статут ВАТ КБ "Хрещатик"; надіслати копію позовної заяви третій особі та докази надіслання надати до суду; надати уточнення позовних вимог щодо особи з якої здійснювати стягнення заборгованості за кредитним договором або за договором застави; докази звернення до суду відносно стягнення заборгованості по кредитному договору; копія паспорта ОСОБА_1, надати докази того, що представники, які приходять до судового засідання мають право представляти інтереси ВАТ КБ “Хрещатик” у суді, та мають відповідну довіреність.
У судовому засіданні 30.05.2008р. докази які підтверджують право директора Одеської філії ВАТ “Хрещатик” підписувати позовні заяви від імені ВАТ КБ “Хрещатик” надані не були.
Як видно з матерів справи, позовна заява № 9 від 24.04.2008р. де позивачем є Відкрите акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" була підписана директором Одеської філії ВАТ КБ „Хрещатик” Гордієнко В.Д. Згідно довіреності за реєстровим № 6375, наданої головою правління ВАТ КБ „Хрещатик” Гриджук Д.М. 17.06.2005р. директора Одеської філії ВАТ КБ „Хрещатик” Гордієнко В.Д. уповноважено представляти інтереси банку у відносинах із законодавчим, виконавчими, судовими та правоохоронними органами України, органами місцевого самоврядування, а також з іншими юридичними та фізичними особами резидентами та нерезидентами, однак право на підписання позовної заяви від імені Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Гордієнко В.Д. надано не було. Відповідно довідки ЄДРПОУ № 2512 Одеська філія Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" має правовий статус суб'єкта без права юридичної особи. У положенні про Одеську філію Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" зазначено, що директор Одеської філії представляє інтереси Філії в органах державного управління, судових та інших органах,укладає кредитні та інші договори за дорученням Банку, здійснює інші функції, внесені до його компетенції.
Відповідно п.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Приймаючи до уваги той факт, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, суд вважає, що позов Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву, Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Одеської філії Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" залишити без розгляду.
Суддя Степанова Л.В.