Копія:

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

            21 серпня 2006 року                                                                                    м. Київ

          Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2005 року, 14 грудня 2005 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 02 березня 2006 року, 21 березня 2006 року та від 14 квітня 2006 року у справі  за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Величко Віктора Миколайовича, Генеральна прокуратура України на постанову № 304/3 від 23.08.2005 року про закінчення виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

     Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2005 року, 14 грудня 2005 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 02 березня 2006 року, 21 березня 2006 року та від 14 квітня 2006 року у справі  за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Величко Віктора Миколайовича, Генеральна прокуратура України на постанову № 304/3 від 23.08.2005 року про закінчення виконавчого провадження не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

            у скарзі необхідно конкретніше зазначити вимоги до касаційної інстанції уточнивши їх щодо оскаржуваних судових рішень.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - 

у х в а л и в:

          Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2005 року, 14 грудня 2005 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 02 березня 2006 року, 21 березня 2006 року та від 14 квітня 2006 року у справі  за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Величко Віктора Миколайовича, Генеральна прокуратура України на постанову № 304/3 від 23.08.2005 року про закінчення виконавчого провадження -                           з а л и ш и т и    б е з   р у х у,  встановивши строк для усунення зазначених недоліків до 18.09.2006 року.  

  Копію ухвали надіслати заявнику. 

                                                            Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)            

З оригіналом згідно:  суддя