Залишити відгук або коментар
Судове рішення #2298864
Справа № 2 - 4 / 08

                                                                                                                     Справа № 2 - 4  / 08

 

 

 

У  Х  В  А  Л  А

  І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

м.Ковель                                                                                                        23 квітня 2008 року

 

            Ковельський міськрайонний суд Волинської області

 

у складі:   головуючого - судді                                                  Миронюка М.Г.,

                  при секретарі -                                                            Посполітак Г.О.,

                                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі  справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності та припинення права на частку в спільній сумісній власності зі стягненням компенсації вартості належної іншому співвласнику частки майна, -

в с т а н о в и в :

 

 

            ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просив поділити земельну ділянку, що належить їм на праві спільної сумісної власності площею 600 кв.м та знаходиться АДРЕСА_1, виділивши йому всю земельну ділянку зі сплатою компенсації відповідачці за її частку.   ОСОБА_2 теж заявила позов до ОСОБА_1, в якому просила припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 600 кв.м, що за АДРЕСА_1, виділивши по ½ частці у праві спільної власності за кожним із співвласників, припинити право ОСОБА_1 на ½ частку земельної ділянки за АДРЕСА_1, та зобов'язати ОСОБА_2 попередньо внести на депозитний рахунок Ковельського міськрайсуду вартість ½ частки земельної ділянки.

            Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 4 березня 2008 р. позов ОСОБА_1 та позов ОСОБА_2. були об'єднані  в одне провадження.

            По справі було призначено судово-технічну експертизу, і згідно висновку цієї експертизи ринкова вартість земельної ділянкиАДРЕСА_1 становить 40 тисяч 200 грн..

            4 квітня 2007 р. в судовому засіданні  сторонам було запропоновано до 16 квітня 2008 р. попередньо внести на депозитний рахунок Ковельського міськрайсуду НОМЕР_1 у УДК у Волинській області, МФО 803014, ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти  вартості ½ частки земельної ділянки - по 20 тисяч 100 гривень кожному.

            Станом на 23 квітня 2008ОСОБА_1 та ОСОБА_2. не внесли відповідної суми на депозитний рахунок, а подали заяви до суду, в яких просить залишити їхні позови без розгляду.

            Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

            Таким чином, суд вважає. що позов ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про поділ земельної ділянки та позов ОСОБА_2. до ОСОБА_1. про поділ земельної ділянки слід залишити без розгляду.

            В зв'язку з поданою заявою про залишення його позову без розгляду, позивачОСОБА_1 просить повернути йому судовий збір в розмірі 51.00 грн..

            Згідно  ст. 83 ч.1 п.4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

            Отже, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 83 ч.1 п.4 ЦПК України позивачу ОСОБА_1 слід повернути судовий збір у розмірі 51,00 грн..

 

            Керуючись ст. 83 ч.1 п.4, ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -

 

У  Х  В  А  Л  И  В  :

 

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки із майна що є у спільній сумісній власності, припинення права на частку в спільній сумісній власності зі стягненням компенсації вартості належної іншому співвласнику частки майна залишити без розгляду.

 

            Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, щоб були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

 

            Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви до Ковельського міськрайонного суду і внесений на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 місцевого бюджету м.Ковеля, згідно квитанції № 22 від 18.07.2007 р. на суму 51 ( п'ятдесят одна ) грн..

 

            Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з часу проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

 

 

Головуючий:                                                                               М.Г.МИРОНЮК

 

 

Судове провадження 22-ц/775/985/2016(м)
  • Номер: 22-ц/775/985/2016(м)
  • Опис: матеріали цивільної справи за позовом Бобровського П.К. до Мангушської селищної ради Першотравневого р-ну, Казачикова О.В., ДКП "Першотравневе БТІ", третя особа Управління Державного казначейства у Першотравневому районі, про відшкодування збитків від втрати майна у зв"язку з наданням недостовірних документів (1т.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4/2008
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Миронюк М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 20.12.2016
Судове провадження 22-ц/812/1716/20
  • Номер: 22-ц/812/1716/20
  • Опис: за позовом Цивіс Анни Володимирівни до Цивіс Олександра Сергійовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4/2008
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Миронюк М.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2020
  • Дата етапу: 22.09.2020
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 2-зз/697/2/23
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 2-зз/697/2/23
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 2-зз/697/2/23
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 2-зз/697/2/23
Судове провадження 2-зз/697/2/23
Судове провадження 2-зз/697/2/23
Судове провадження 2-зз/697/2/23
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 2-зз/697/2/23
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 2-зз/697/2/23
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 ск 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 св 20)
Судове провадження 61-17826 ск 20 (розгляд 61-17826 з 20)
Судове провадження 2-зз/697/2/23
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація