ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 жовтня  2006 року                                                                                                         м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 02.02.2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 06.04.2006 року у справі за позовом прокурора Корольовського району м. Житомира до комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа ОСОБА_1.,  про визнання незаконним рішення начальника КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» від 04.11.2005 року про залишення протесту прокурора без задоволення, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 02.02.2006 року в задоволенні позову прокурора Корольовського району м. Житомира відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 06.04.2006 року постанова суду першої інстанції скасована, провадження у справі закрито.

Не погоджуючись із постановленими по справі судовими рішеннями ОСОБА_1. подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій просить постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 02.02.2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 06.04.2006 року скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, - 

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 02.02.2006 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 06.04.2006 року.

2. Витребувати від Корольовського районного суду м. Житомира справу за позовом прокурора Корольовського району м. Житомира до комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа ОСОБА_1.,  про визнання незаконним рішення начальника КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» від 04.11.2005 року про залишення протесту прокурора без задоволення.

3. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до  23 жовтня 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України                           (підпис)                              К.Г.Леонтович

З оригіналом згідно:

Суддя Вищого адміністративного

суду України                                                                               К.Г.Леонтович