Ун. № 2605/7666/12

Пр. № 4-с/2605/58/12

У Х В А Л А

24 травня 2012 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді І.В. Белоконної

при секретарі М.С. Поливко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище скаргою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08.06.2011 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Українська Соціальна Програма», з ТОВ «УСП»на користь ОСОБА_1 стягнуто суму сплачених внесків в розмірі 16493,40 грн. та 220,50 грн. судових витрат. 07.12.2011 р. на підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист і в той же день направлений до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві. 28.12.2011 р. постановою Відділу ДВС Оболонського РУЮ у м. Києві виконавчий документ було повернуто стягувачеві на підставі його письмової заяви про повернення виконавчого листа. 26.03.2012 р. ОСОБА_1 повторно пред'явив виконавчий документ до виконання ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві, однак постановою державного виконавця Грищенка В.О. у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження йому було відмовлено. Посилаючись на ч. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», ОСОБА_1 просить визнати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Грищенка Володимира Олександровича від 30 березня 2012 року по виконавчому провадженню № 31913359 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) неправомірною та скасувати її, а також зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 07 грудня 2012 року по справі № 2-112/2011 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Соціальна Програма»на користь ОСОБА_1 220,50 грн. шляхом перерахування на його банківський рахунок грошових коштів, арештованих ухвалою суду від 20 січня 2009 року про забезпечення позову; допустити негайне виконання рішення суду.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 -ОСОБА_3 скаргу підтримав з наведених вище підстав та просив її задовольнити.

Представник Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що в провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Українська Соціальна Програма»про визнання договору недійсним, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.01.2009 року було забезпечено позов ОСОБА_1 та накладено арешт на грошові кошти відповідача. (а.с. 5)

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08.06.2011 року з ТОВ «Українська Соціальна Програма»на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість у сумі 16 493, 40 грн. та судові витрати 220, 50 грн.

07.12.2011 року Оболонським районним судом м. Києва ОСОБА_1 видано виконавчий лист у справі № 2-112/2011, який в той же день було подано до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві на виконання.

На підставі письмової заяви ОСОБА_1 постановою ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві від 28.12.2011 року виконавчий документ повернуто стягувачеві.

В судовому засіданні встановлено, що 26.03.2012 року ОСОБА_1 повторно звернувся до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві із заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 07.12.2011 року у справі № 2-112/2011, проте державний виконавець ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Грищенко В.О. постановою від 30.03.2012 року відмовив у відкритті виконавчого провадження з посиланням на те, що виконавчий документ був повернутий стягувачу на підставі його заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», повернення виконавчого документа стягувачеві з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання.

Суд вважає, що відмова державного виконавця Грищенка В.О. у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом від 07.12.2012 року у справі № 2-112/2011 є неправомірною і такою, що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки порушує право боржника на повторне пред'явлення документа до виконання.

За таких підстав суд вважає, що скарга в частині визнання постанови державного виконавця неправомірною та її скасування, а також зобов'язання державного виконавця Відділу ДВС Оболонського РУЮ відкрити виконавче провадження за виконавчим листом № 2-112/2011 підлягає задоволенню.

В частині зобов'язання стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Соціальна Програма» на користь ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 220,50 грн. та допустити негайне виконання рішення, вимога задоволенню не підлягає, оскільки така вимога розглядається в порядку позовного провадження та не відповідає вимогам ст. 367 ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 383, 384, 385 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Скасувати постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Грищенка Володимира Олександровича від 30 березня 2012 року № 31913359 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) за виконавчим листом № 2-112/2011, виданим Оболонським районним судом м. Києва 07.12.2011року у справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Соціальна Програма»на користь ОСОБА_1 суми судових витрат у розмірі 220,50 грн.

Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 07.12.2012 року у справі № 2-112/2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Соціальна Програма»на користь ОСОБА_1 суми судових витрат у розмірі 220,50 грн.

В решті вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Белоконна 30.05.2012 Справа № 2605/7666/12