Справа № 2 - 34/ 2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            07 березня 2007 року                                                             смт. Красногвардійське

            Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого  -  судді Проскурні С.М.

при секретарі  -  Корнацькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини. На утримання своєї дочки ОСОБА_2. не надає матеріальної допомоги добровільно.

            У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснивши, що за рішенням виконавчого комітету Петрівської сільської ради № 159 від 30.08.02 вона призначена опікуном над ОСОБА_3, яка проживає з нею разом за однією адресою. Відповідач ухиляється від утримання своєї дочки, добровільно матеріальну допомогу не надає. ОСОБА_2. перебуває в місцях позбавлення волі.  Просила стягнути з ОСОБА_2. на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини.  

            Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений. Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_2. Мировим суддею судової ділянки № 4 Россошанського району Воронезької області Російської Федерації, відповідач позовні вимоги ОСОБА_1. визнав в повному обсязі. Просив розглядати справу у його відсутності. 

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Петрівської сільської ради Красногвардійського району № 159 від 30.08.02 ОСОБА_1. призначена опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3. НОМЕР_1., актовий запис № 13) її батьком записаний ОСОБА_2. - відповідач у справі.  

Неповнолітня ОСОБА_3. знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Петрівської сільської ради Красногвардійського району АР Крим.

            На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

            Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. 

            Згідно з ч.2 ст. 76 ЦК України опіка припиняється у разі досягнення підопічним чотирнадцяти років. У цьому разі особа, яка здійснювала обов'язки опікуна, стає піклувальником без спеціального рішення щодо цього. 

            В даний час відповідач перебуває в місцях позбавлення волі в ФГК “ВК-8 УФСІН Росії у Воронезькій області”. Матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_3. не надає.

З викладених обставин суд дійшов висновку, що у вихованні дитини повинні брати участь обидва батьки. Відповідач згоден сплачувати аліменти на неповнолітню дитину, тому з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дочки ОСОБА_3. у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано суду доказів, на підставі яких його можливо було звільнити від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, 76 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 задовольнити.   

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Невське Красногвардійського району АР Крим на користь піклувальника ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 16.02.06 і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в доход держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень на розрахунковий рахунок: 37319012000604 Управління Держказначейства в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942; отримувач: Управління ДСА України в АР Крим; призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення Красногвардійського районного суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

             Суддя