О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Дело № 11/0190/535/2012 Доповідач : Кунцов В.О.
13.03.2012 Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
ПредседательствующегоКапустиной Л.П.,
СудейКунцова В.А., Балахонова Б.Л.,
с участием прокурораЯрошенко Л.Д.
осужденного ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ОСОБА_5 на приговор Евпаторийского городского суда АРК от 07 декабря 2010 года, которым
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженец г. Евпатории, гражданин Украины, со средне-техническим образованием, не женат, не работающий, проживающий: АДРЕСА_2, ранее судим:1)02.05.2004г. Евпаторийским горсудом по ч. 3 ст. 185, 15-186 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год,
2)19.05.2008г. Евпаторийским городским судом АРК по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год,
3)17.03.2009г. Евпаторийским городским судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины, прекращено на основании ст. 248,7 УПК Украины,
4) 02.07.2009г.Евпаторийским городским судом АРК по ч. 3 ст. 342, ч. 2 ст. 345 УК Украины к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 04.10.2010г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 8 дней
признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое по приговору Евпаторийского городского суда от 02.07.2009г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно приговору, ОСОБА_5 признан виновным и осужден за то, что 21.08.2011г. примерно в 15.40 час., находясь в кафе-баре «Танжер», расположенного по ул. Дм. Ульянова, д. 1-А в г. Евпатории, где пользуясь невнимательностью со стороны ОСОБА_6, тайно похитил с барной стойки принадлежащий ей мобильный телефон «Нокиа-7210» серийный номер НОМЕР_1 стоимостью 1000грн., с сим-картой, не представляющей ценности, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
_____________________________________________________________________________________________
Дело № 11/0190/535/2012 Председательствующий в 1 инстанции:
Категория: ст.185 ч.1 УК Украины Лантратова А.И.
Докладчик: Кунцов В.А.
В апелляционной жалобе осужденный ОСОБА_5, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации своих действий, просит изменить приговор, смягчить назначенное наказание, мотивируя тем, что полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, со стороны потерпевшей претензии отсутствуют.
Заслушав доклад судьи, осужденного ОСОБА_5, поддержавшего свою апелляционную жалобу, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, обсудив доводы апелляции и проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Виновность осужденного ОСОБА_5 совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного заседания в порядке ст. 299 УПК Украины доказательств, которым суд дал надлежащую правовую оценку.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.65-67 УК Украины учел, что ОСОБА_5 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, ранее судим, преступление совершил в период отбытия условно-досрочного наказания по предыдущему приговору, а поэтому окончательно наказание суд назначил по правилам ст. 71 УК Украины - путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части по приговору от 02.07.2009г. Евпаторийского городского суда.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляций, коллегия судей приходит к выводу о том, что дело рассмотрено полно и всесторонне, нарушений уголовно-процессуального закона не выявлено, оснований для изменения приговора, коллегия судей не находит.
Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_5 оставить без удовлетворения, а приговор Евпаторийского городского суда АРК от 07 декабря 2010г. в отношении ОСОБА_5 - без изменения.
Судьи:
В.А. Кунцов Л.П. Капустина Б.Л.Балахонов
- Номер: 1-в/200/247/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-626/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кунцов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2016
- Дата етапу: 04.08.2016
- Номер: 1-в/336/35/2019
- Опис: Порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю.
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-626/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кунцов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2019
- Дата етапу: 08.02.2019
- Номер: 1-в/336/178/2022
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-626/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кунцов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2022
- Дата етапу: 25.08.2022
- Номер: 1/5840/11
- Опис: ст.333
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-626/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кунцов В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 13.07.2011