ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.05.2012 Справа № 16/5005/2150/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. -доповідач;

Суддів: Широбокової Л.П.;

Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ЕСМ», м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2012 р. у справі № 16/5005/2150/2012

за позовом Приватного підприємства «НВО Перспектива», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «ЕСМ», м. Дніпропетровськ

про стягнення 22 816 грн. 00 коп. та зобов'язання розірвати договір від 20.07.2011 р. № П-20/07-1

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «ЕСМ», м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства «НВО Перспектива», м. Дніпропетровськ

про стягнення 15 500 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2012 року рішенням господарського суду Дніпропетровської області (суддя Загинайко Т.В.) у справі № 16/5005/2150/2012, первісний позов Приватного підприємства «НВО Перспектива»задоволено частково, а в задоволенні зустрічного позову -відмовлено.

Непогоджуючись з даним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «ЕСМ», звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Скарга мотивована прийняттям рішення господарським судом без ретельної перевірки та неповному з'ясуванні усіх обставин, що мають значення для справи, з порушенням діючих норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим апелянт просить: скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2012 р. по справі № 16/5005/2150/2012 в частині часткового задоволення вимог позивача за первісним позовом та відмови у задоволенні зустрічного позову. Прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу за первісним позовом у задоволенні позовних вимог повністю, а позовні вимоги за зустрічним позовом задовольнити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.05.12р. о 10:00 год., зал засідань № 201. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

3. Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Відповідачу:

- забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Явка у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обов'язковою!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.А. Сизько