Дело № 1-196/2008 год
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
10 апреля 2008 года пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шевченко И.В.
при секретаре - Сундуковой Ю.В.,
с участием прокурора - Архиреева Д.С.,
защитников - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
предст-ля гражд. истца - ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чиназ Ташкентской области, гражданина Украины, имеющего образование 9 классов, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Маргилан Ферганской области, гражданина Украины, имеющего полное среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего с двумя родителями в АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца с. Рогово Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего образование 9 классов, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего с двумя родителями в АДРЕСА_3,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца с. Рогово Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего образование 9 классов, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
у с т а н о в и л :
25 апреля 2007 года около 22 часов подсудимый ОСОБА_5., действуя в группе по предварительному сговору с ОСОБА_8. и несовершеннолетним ОСОБА_6, из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества, пришли к зданию медицинского пункта, расположенного по ул. Октябрьской в с. Рогово Красногвардейского района АР Крым, где через проем в крыше проникли во внутрь, откуда тайно похитили: стол хирургический стоимостью 17 грн, стол металлический стоимостью 9 грн, 2 вешалки металлических стоимостью 6,50 грн на сумму 13 грн, кварцевый облучатель стоимостью 20 грн, шкаф медицинский стоимостью 9 грн, 2 шкафа медицинских двустворчатых стоимостью 30 грн каждый на сумму 60 грн, а также 7 шт. семисекционных батарей чугунных стоимостью 140 грн каждая на сумму 980 гривен и отопительный котел стоимостью 100 грн, а всего имущества на сумму 1208 грн, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Краснознаменскому сельскому Совету материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 27 декабря 2007 года около 13 часов, несовершеннолетний ОСОБА_6, из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества через окно проник в здание медицинского пункта, расположенного по ул. Октябрьской в с. Рогово Красногвардейского района АР Крым, откуда тайно похитил: оконную металлическую решетку стоимостью 373,42 грн и дверную металлическую решетку стоимостью 555,61 грн, металлический бачок отопления, не представляющий материальной ценности для гражданского истца, а всего имущества на сумму 929,03 грн, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Краснознаменскому сельскому Совету материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 30 декабря 2007 года около 20 часов подсудимый ОСОБА_8., действуя из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества, через окно проник в здание медицинского пункта, расположенного по ул. Октябрьской в с. Рогово Красногвардейского района АР Крым, откуда тайно похитил: половую доску с площади 38,5 м2 стоимостью 1800 грн за 1 м2, на сумму, с учетом 50% износа, 1737 грн и лагу деревянную размером 0,5 м3 стоимостью 1200 грн за 1 м3, учитывая 50% износ, на сумму 373,42 грн, а всего на сумму 2110,42 грн, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Краснознаменскому сельскому Совету материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 09 января 2008 года около 12 часов, подсудимый ОСОБА_5., действуя в группе, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_7, из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества, через окно проникли в здание медицинского пункта, расположенного по ул. Октябрьской в с. Рогово Красногвардейского района АР Крым, откуда тайно похитили: 5 оконных металлических решеток стоимостью 373,42 грн каждая на сумму 1867,10 грн и трубы металлические системы отопления протяженностью 36 м стоимостью 19,49 грн за 1 м на сумму 350,82 грн, а всего на сумму 2 217,92 грн, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили Краснознаменскому сельскому Совету материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимые ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7. и ОСОБА_8 в судебном заседании каждый в отдельности свою вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаялись.
Подсудимые ОСОБА_5. и ОСОБА_6 от дачи показаний и отвечать на вопросы отказались, пояснив, что в ходе досудебного следствия давали правдивые показания. В соответствии со ст.301 УПК Украины оглашены показания ОСОБА_5, где он показал, что 25.04.2007 года он вместе с ОСОБА_8. и ОСОБА_6 решили совершить кражу батарей из помещения ФАПа, через проем в крыше проникли во внутрь. Используя принесенную ОСОБА_6 ножовку, отпиливали батареи, всего отпилили 7 батарей. Батареи, а затем и медицинские шкафы, столы, облучатель и вешалки подняли на крышу и спрятали на старой ферме. На следующий день, погрузив похищенное имущество на мотоцикл ОСОБА_6., продали его незнакомому мужчине. 09.01.2008 года он находился у ОСОБА_7, вместе решили совершить кражу труб из помещения ФАПа, для чего ОСОБА_7. взял из дома ножовку по металлу. В помещение ФАПа проникли через окно, откуда взяли трубы общей протяженностью метров 28-30, а также сняли 5 оконных решеток, которые на следующий день продали, деньги он потратил на личные нужды (л.д. 102-103).
В соответствии со ст.301 УПК Украины оглашены показания несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_6., который в ходе досудебного следствия относительно обстоятельств кражи, совершенной 25.04.2007 года дал показания, аналогичные с показаниями подсудимого ОСОБА_5. По обстоятельствам кражи решеток 27.12.2007 года показал, что сам решил пойти в ФАП, откуда снял оконную и дверную решетки, а также металлический бачок. Похищенное имущество на своем мотоцикле вывез и на следующий день продал, деньги потратил на личные нужды (л.д. 126-127).
Подсудимый ОСОБА_7. в ходе судебного заседания дал показания, соответствующие мотивировочной части приговора и пояснил, что днем 09.01.2008 года он и ОСОБА_5. решили совершить кражу металлических изделий из помещения ФАПа, для чего он дома взял ножовку и гвоздодер. Проникнув в ФАП, они сняли и похитили трубы отопления и оконные решетки, которые впоследствии продали, деньги поделили.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_8. показал, что 25.04.2007 года он, ОСОБА_6 и ОСОБА_5. залезли в помещение ФАПа, решили отпилить батареи, для этого ОСОБА_6. взял с собой ножовку. Похищенное поднимали наверх при помощи веревки, на следующий день похищенное продали незнакомому мужчине. Также показал, что 30.12.2007 года он сам проник в помещение ФАПа, откуда при помощи гвоздодера демонтировал половые доски, которые продал за 100 грн.
Кроме признания подсудимыми ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8. своей вины в совершении инкриминируемого им преступления, их вина в содеянном подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Представитель гражданского истца ОСОБА_4 пояснила, что каждый раз после совершения краж из помещения ФАПа она как сельский голова обращалась с соответствующими заявлениями в милицию. После возбуждения дела ОСОБА_5. было возмещено 1200 грн, ОСОБА_6 - 1300 грн. Также ОСОБА_5. и ОСОБА_7 было изготовлено 2 решетки на общую сумму 683 грн. В части невозмещенного ущерба иск поддержала, просила взыскать с подсудимых сумму ущерба с учетом степени вины каждого.
Из заявления и инвентаризационной описи от 27.04.2007 года видно, что стоимость стола хирургического составляет 17,00 грн, стола металлического - 9,00 грн, вешалки - 13 грн, кварцевого облучателя - 20,00 грн, шкафа медицинского двустворчатого - 60,00 грн, шкафа медицинского сушильного - 9,00 грн, 7 батарей чугунных из 7-ми секций - 980 грн, котла - 100 грн (л.д. 3, 5-6).
Согласно справки стоимость похищенной половой доски с площади 38,5 м2 с учетом 50% износа составляет 1737 грн, стоимость похищенной лаги - 300 грн, стоимость металлической решетки на окно - 373,42 грн, стоимость металлической решетки на двери - 555,61 грн (л.д. 46, 78-80).
Как видно из протокола явки с повинной от 19.01.2008 года ОСОБА_6 признался в краже металлических решеток и бачка из помещения ФАПа в декабре 2007 года (л.д. 48).
В справке о нанесенном ущербе указано, что стоимость металлической решетки на окно составляет 373,42 грн, стоимость 5 решеток - 1867,10 грн, стоимость 36 м похищенной металлической трубы системы отопления с учетом 50% износа составляет 350,82 грн (л.д. 36, 78, 81-82).
Работниками милиции осмотрено здание медпункта, расположенного в с.Рогово Красногвардейского района АР Крым, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия от 14.02.2008 года с фототаблицей (л.д. 71-76).
Как видно из протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_5., ОСОБА_6 и ОСОБА_7., каждый в отдельности, показали на местности и рассказали об обстоятельствах совершенных краж (л.д. 106-108, 130-132, 148-149).
Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6. и ОСОБА_8 в совершенном преступлении полностью доказана и их действия следует квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение, совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц. Действия подсудимого ОСОБА_7 правильно квалифицированы по ч.3 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, совершенное ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8. относится к тяжким.
Признание подсудимыми ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8. вины в совершении преступления, раскаяние, способствование раскрытию преступления суд признает смягчающими обстоятельствами. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Также смягчающими вину подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6. и ОСОБА_7 является частичное возмещение ущерба, у ОСОБА_6. и ОСОБА_7 - совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, кроме того, у ОСОБА_6. - также явка с повинной.
По месту жительства и бывшему месту учебы подсудимый ОСОБА_5. характеризуется удовлетворительно (л.д. 208, 286), холост, проживает с отцом, матерью и двумя сестрами (л.д. 203), не работает, не судим.
Подсудимый ОСОБА_6 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 228), холост, проживает с отцом, матерью и сестрой (л.д. 224), ранее не судим, не работает.
ОСОБА_7. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 220), по бывшему месту учебы - положительно (л.д. 221), проживает с отцом - инвалидом 2 группы, матерью, осуществляющей уход за больной дочерью - инвалидом 1 группы с детства, и бабушкой, 1931 года рождения (л.д. 282), холост, ранее не судим, не работает.
Подсудимый ОСОБА_8. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 235), проживает с отцом (л.д. 321), холост, ранее не судим, снят с воинского учета по поводу плоскостопия с артрозом (л.д. 234).
С учетом изложенного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что при избрании наказания возможно применение ст.ст.75, 104 УК Украины, так как суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без отбывания наказания с испытанием и возложением на них обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск Краснознаменского сельского совета Красногвардейского района АР Крым, в соответствии со ст.ст.1166, 1179, 1190 ГК Украины, подлежит удовлетворению в сумме 3 282,37 грн со взысканием указанной суммы с подсудимых ОСОБА_8. и ОСОБА_7 в части, соответствующей степени их вины.
Судебных издержек, вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить им наказание в виде 3 лет лишения свободы каждому.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_5 и ОСОБА_8 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком 2 (два) года, если они на протяжении указанного срока не совершат нового преступления, не выедут за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной системы и будут уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы.
В соответствии со ст.ст.75, 76, 104 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_6 и ОСОБА_7 от отбытия наказания с испытанием, если они в течение 1 (одного) года не совершат нового преступления и не выедут за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Взыскать в пользу Краснознаменского сельского совета Красногвардейского района АР Крым материальный ущерб в сумме 2514,91 грн с ОСОБА_8, а также 767,46 грн с ОСОБА_7.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья