Справа № 1628/786/12
Провадження №2/1628/235/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2012 м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Коновода О. В.
при секретарі Вовк М. І.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації про встановлення факту прийняття спадщини спадкоємцем за законом та продовження строку позовної давності про захист свого цивільного права на спадщину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації про встановлення факту прийняття спадщини спадкоємцем за законом та продовження строку позовної давності про захист свого цивільного права на спадщину.
В заяві позивачка ОСОБА_1 вказувала, є дочкою ОСОБА_4, яка померла 11 вересня 2010 року в селі Попівка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про народження Серія І-КЕ № 280532 та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-КЕ№ 168640.
21 квітня 1996 року в селі Попівка Хорольського району помер брат матері позивачки, а позивачки дядько - ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І -КЕ № 014101.
01 січня 1996 року померла дружина дядька - ОСОБА_7, що доводиться копією посвідки про шлюб №11, виданої 05 жовтня 1946 року Трубайцівським Бюро Загс Хорольського району та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-КЕ № 288657.
Згідно з довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 09.02.2012 року за № 117 спадкодавець ОСОБА_7 постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня своєї смерті 01.01.1996 року. Заповіт від імені ОСОБА_7 ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався. На день її смерті спільно з нею проживав і був зареєстрований її чоловік ОСОБА_6, який відповідно до вимог ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, вважається таким, що прийняв її спадщину.
З довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 09.02.2012 року за № 116 слідує, що спадкодавець ОСОБА_6 постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня своєї смерті 21.04. 1996 року. На день його смерті спільно з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від його імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався.
Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто: права на земельну частку (пай) розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Червона Зірка»Хорольського району Полтавської області, що доводиться довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району від 12.03.2012 року за №241; право на земельну частку (пай) розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Червона Зірка»Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв як спадщину померлої 01 січня 1996 року дружини ОСОБА_7, що належало останній відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району від 12.03.2012 року за №242.
Згідно з повідомленням ОСОБА_3 держнотконтори від 23 березня 2012 року за № 02-14/418 спадкова справа на майно померлого 21 квітня 1996 року дядька ОСОБА_6, останнім місцем проживання якого було с. Попівка Хорольського району була відкрита за №323 за 1996 рік на підставі заяви матері позивачки, а його сестри ОСОБА_4 від 03.07.1996 року.
Спадкова справа на майно померлої 11 вересня 2010 року ОСОБА_4 відкрита 16.05.2011 року на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини від 16.05.2011 року та 25.07.2011 року їй було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та майновий пай, власником яких була ОСОБА_4.
У зв’язку з тим, що позивачкою ОСОБА_1 не надано документів, що підтверджують родинні відносини між матір'ю ОСОБА_4 та дядьком ОСОБА_6, а також відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, остання звернулася до суду з даним позовом.
Актовий запис про народження ОСОБА_6 не зберігся, що слідує з повідомлення Державного архіву Полтавської області № 06-13/135 від 06.03.2012 року, для отримання вказаної спадщини позивачці необхідно встановити факт родинних відносин між матір'ю ОСОБА_4 та померлим 21 квітня 1996 року її братом ОСОБА_6.
Дані факти є юридичними, оскільки їх встановлення надає позивачці право на отримання майнових прав на спадкове майно.
Визнання права власності необхідне позивачу для оформлення права власності на спадщину.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, позов підтримує повністю.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що позов визнають повністю.
Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухвання справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, позивачка ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_4, яка померла 11 вересня 2010 року в селі Попівка Хорольського району Полтавської області.
21 квітня 1996 року в селі Попівка Хорольського району помер брат матері позивачки, а позивачки дядько - ОСОБА_6. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І -КЕ № 014101.
01 січня 1996 року померла дружина дядька - ОСОБА_7. Даний факт підтверджується копією посвідки про шлюб №11, виданої 05 жовтня 1946 року Трубайцівським Бюро Загс Хорольського району та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-КЕ № 288657.
Відповідно до довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 09.02.2012 року за № 117 спадкодавець ОСОБА_7 постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня своєї смерті 01.01.1996 року. Заповіт від імені ОСОБА_7 ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався. На день її смерті спільно з нею проживав і був зареєстрований її чоловік ОСОБА_6.
Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, ОСОБА_6 вважається таким, що прийняв спадщину після ОСОБА_7.
Відповідно до довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 09.02.2012 року за № 116 встановлено, що спадкодавець ОСОБА_6 постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня своєї смерті 21.04. 1996 року. На день його смерті спільно з ним ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт від його імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався.
Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто: права на земельну частку (пай) розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Червона Зірка»Хорольського району Полтавської області, що доводиться довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району від 12.03.2012 року за №241; право на земельну частку (пай) розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Червона Зірка»Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв як спадщину померлої 01 січня 1996 року дружини ОСОБА_7, що належало останній відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району від 12.03.2012 року за №242.
Згідно з повідомленням ОСОБА_3 держнотконтори від 23 березня 2012 року за № 02-14/418 спадкова справа на майно померлого 21 квітня 1996 року дядька ОСОБА_6, останнім місцем проживання якого було с. Попівка Хорольського району була відкрита за №323 за 1996 рік на підставі заяви матері позивачки, а його сестри ОСОБА_4 від 03.07.1996 року.
Спадкова справа на майно померлої 11 вересня 2010 року ОСОБА_4 відкрита 16.05.2011 року на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини від 16.05.2011 року та 25.07.2011 року їй було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та майновий пай, власником яких була ОСОБА_4.
Факт родинних відносин між матір'ю позивачки ОСОБА_4 та померлим 21 квітня 1996 року її братом ОСОБА_6 підтверджується копією свідоцтва про народження матері ОСОБА_5 І-УР № 600022, копією свідоцтва про смерть, копією посвідки про шлюб, довідкою №154 від 21.02.2012 року.
Факт належності померлому 21 квітня 1996 року ОСОБА_6 права на земельну частку (пай) розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Червона Зірка»Хорольського району Полтавської області доводиться довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району від 12.03.2012 року за № 241; а також права на земельну частку (пай) розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Червона Зірка»Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв як спадщину померлої 01 січня 1996 року дружини ОСОБА_7, доводиться довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району від 12.03.2012 року за № 242.
Згідно пункту 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, 524, 534, 549 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року, суд
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації про встановлення факту прийняття спадщини спадкоємцем за законом та продовження строку позовної давності про захист свого цивільного права на спадщину задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є сестрою померлого 21 квітня 1996 року ОСОБА_6.
Встановити факт належності померлому 21 квітня 1996 року ОСОБА_6 спадкового майна, тобто:
- права на земельну частку (пай) розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Червона Зірка»Хорольського району Полтавської області;
- права на земельну частку (пай) розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Червона Зірка»Хорольського району Полтавської області, яку він прийняв як спадщину померлої 04 грудня 1999 року дружини ОСОБА_7.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом майна померлої ОСОБА_4, тобто:
- право на земельну частку (пай) розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Червона Зірка»Хорольського району Полтавської області з оформленням правовстановлюючих документів на неї у відповідних органах державної влади;
- право на земельну частку (пай) розміром 2,23 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Червона Зірка»Хорольського району Полтавської області, з оформленням правовстановлюючих документів на неї у відповідних органах державної влади.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 10 днів.
Головуючий: ОСОБА_8
- Номер: 2/1628/235/12
- Опис: встановлення факту прийняття спадщини спадкоємцем за законом та продовження строку позовної давності про захист свого цивільного права на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 1628/786/12
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Коновод О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2012
- Дата етапу: 23.04.2012