Справа № 1628/1011/12

Провадження №6/1628/18/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 року                     м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Коновод О.В.,

при секретарі -Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання державного виконавця ВДВС Хорольського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

встановив:

Державний виконавець ВДВС Хорольського РУЮ ОСОБА_1 за погодженням начальника ВДВС Хорольського РУЮ звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

В поданні вказувалося, що у відділі державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-213/2005, виданий 08.04.2005 року Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із 31.03.2005 і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі виконавчих листів державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам.

Боржник ОСОБА_2 не працює, аліменти нараховувалися згідно вимог ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження».

Станом на 01.05.2012 року заборгованість боржника зі сплати аліментів становить 13 669,18 грн.

Ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»вказано, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі

паспорта для виїзду за кордон у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. У цьому ж випадку громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

Відповідно до п.18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

При цьому під ухиленням слід розуміти не тільки пряму активну відмову, а й пасивне не бажання, не сприяння, не вчинення дій, бездіяльність у виконанні обов’язку, покладеного на особу рішенням суду, що відповідно Конституції України ухвалюється іменем України і є обов’язковими до виконання на території України.

Згідно ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Боржник ОСОБА_5 за час перебування виконавчих листів №№2-155,2-156 на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби не вчинив жодних дій спрямованих на їх виконання.

В письмовій заяві до суду державний виконавець ВДВС Хорольського РУЮ прохає суд слухати справу без участі представника ВДВС.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно з ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи наявність у ОСОБА_5 невиконаних зобов’язань (сплати аліментів), покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України. Приводом для цього є ухилення боржника від виконання рішення суду, значна сума заборгованості, відсутність майна на яке можна звернути стягнення, ризик виїзду боржника за кордон з метою не виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України”, статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1,2,11 Закону України «Про виконавче провадження», -

ухвалив:

          Подання державного виконавця ВДВС Хорольського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, задовольнити повністю.

          Обмежити у праві виїзду за межі України боржника - фізичну особу ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер боржника - не відомий) до погашення боргу зі сплати аліментів за виконавчим листом № 2-213/2005 виданим Хорольським районним судом Полтавської Області.

          Виконання покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01034, м.Київ, вул.Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського райсуду апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом 5 днів. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий :