Придніпровський районний суд м.Черкас
Придніпровський районний суд м.Черкаси
року Справа № 2314/3559/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2012 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного підприємства «ЖЕОС»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території , -
В с т а н о в и в :
Позивач ПП «ЖЕОС»звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвалою судді від 20 квітня 2012 року дану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу був наданий термін для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Станом на 04 травня 2012 року, недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді від 20 квітня 2012 року, не усунуті. Про причини не усунення даних недоліків позивач суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з даним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України ,-
У х в а л и в:
Позовну заяву приватного підприємства «ЖЕОС»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - вважати неподаною та повернути її позивачу.
На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
ОСОБА_5