Придніпровський районний суд м.Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

року                                                                       Справа № 2314/2415/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2012 року            м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Ухвалою судді від 10 квітня 2012 року дану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу був наданий термін до 20 квітня 2012 року для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Станом на 03 травня 2012 року, недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді від 10 квітня 2012 року, не усунуті. Про причини не усунення даних недоліків позивач суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі судді, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з даним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

          Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України ,-

У х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби - вважати неподаною та повернути її позивачу.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3