Судове рішення #22972890

Придніпровський районний суд м.Черкас


Придніпровський районний суд м.Черкаси



08.05.2012 року                                                                       Справа № 2-4526/11


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И







08 травня 2012 року Придніпровський районний суд міста Черкаси


В складі: головуючого –судді: Кондрацької Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Азот»до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення та стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

В с т а н о в и в :


Представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення та стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

До початку судового засідання від представника позивача за дорученням ОСОБА_2, через канцелярію суду надійшла заява про залишення їхнього позову без розгляду, у зв’язку з необхідністю уточнення даних, що мають істотне значення для вирішення спору.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_2, в судове засідання, коли вирішувалося питання про залишення позову без розгляду, не з»явилася. Причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_1, в судові засідання, не з’явився. Причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -


У х в а л и в :


Позов публічного акціонерного товариства «Азот»до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житлового приміщення та стягнення боргу за житлово-комунальні послуги –залишити без розгляду.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.









Суддя:

ОСОБА_3





  • Номер: 6/754/300/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4526/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кондрацька Н.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2017
  • Дата етапу: 26.07.2017
  • Номер: 6/754/386/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4526/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кондрацька Н.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2017
  • Дата етапу: 03.10.2017
  • Номер: 6/554/197/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4526/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Кондрацька Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 6/234/236/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4526/11
  • Суд: Краматорський міський суд Донецької області
  • Суддя: Кондрацька Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 26.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація