Судове рішення #22972189


Справа № 2-1651/11


РІШЕННЯ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

14 жовтня 2011 року          Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

          судді                                        Андреєва В. В.,

при секретарі                     Пілюгіній Г.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахти ім.Ф.Е.Дзержинського»Державного підприємства «Дзержинськвугілля»(надалі ВП «Шахти ім.Ф.Е.Дзержинського»ДП «Дзержинськвугілля»), про відшкодування моральної шкоди,-


ВСТАНОВИВ:


19 серпня 2011р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ВП «Шахти ім.Ф.Е.Дзержинського»ДП «Дзержинськвугілля», в якому ставить питання про стягнення на його користь моральної шкоди у розмірі 100000грв., завданої внаслідок отриманого професійного захворювання.

На доведеність позову позивач вказав, що з 03.07.1979р. по 03.06.1980р. працював гірничим робітником очисного вибою, з 30.01.1991р. по 08.09.1991рр. прохідником, з 01.07.1992р. по 03.08.1995р. знову гірничим робітником очисного вибою, з 10.11.1999р. по 26.04.2004р. прохідником на «Шахті ім.Ф.Е.Дзержинського». З 02.04.1997р. по 10.09.1999р. працював на «Шахті «Нова»прохідником. 26.06.2004р. у зв’язку з погіршенням стану здоров’я і у зв’язку з висновком МСЕК був переведений черговим електрослюсарем поверхні шахти ім.Ф.Е.Дзержинського, де і працював до 14.07.2009р. до закінчення трудової діяльності. Працюючи на двох вугільних підприємствах більше 20 років за основними професіями отримав професійне захворювання, а саме вібраційну хворобу 2 ступеню, вегетосенсорну поліневропатію верхніх кінцівок.

05.09.2006р. за рішенням суду він вже отримував моральну шкоду у розмірі 15000грв. за професійним захворюванням –вібраційна хвороба.

Після цього він продовжував працювати і звільнився з шахти відповідача 14.07.2009р. на підставі п.2 ст.40 КЗпП України у зв’язку з невідповідністю виконуваній роботі відповідно до висновку МСЕК від 09.07.2009р. Окрім цього йому була встановлена друга група інвалідності.

Під час трудової діяльності він часто звертався за медичною допомогою у зв’язку з погіршенням стану здоров’я.

Зараз йому визначена 85% втрата професійної працездатності, із яких: 30% по вібрації –повторно; 15% по приглухуватості первинно з 09.07.2009р.; 40% по коніотуберкульозу первинно з 09.07.2009р. Ступінь втрати працездатності встановлена безстроково.

Відповідно до акту 342 від 05.06.2009р. про розслідування професійного захворювання, а саме коніотуберкулез, сілікоантракоз, емфізема легенів, легенева недостатність, нейросенсорна приглухуватість 3 ступеню у нього виникли з причини роботи в умовах вугільно-породного пилу і шуму.

У сзв’язку з професійними захворюваннями він постійно відчуває моральні страждання від постійного болю в шейно-лопаточному відділі. У нього постійна задишка, що перешкоджає ході і тривалі прогулянки не можливі, не дивлячись на те що раніше любив прогулянки і завжди ходив пішки. Останнім часом дуже схуд, відчуває млявість, вночі дуже пітніє. Задишка стала для нього звичайним явищем, що робить його нервовим і дратівливим. З цієї причини у нього неодноразово виникали сварки у сім’ї, а деякі друзі і товариші по роботі віддалились від нього, не приймаючи його тимчасову запальність.

У зв’язку з професійними захворюваннями у нього порушені нормальні життєві стосунки для відновлення яких потрібні додаткові зусилля. Захворювання позбавили його реалізувати прості життєві бажання. Йому важко вести повноцінне життя, у зв’язку з чим відчуває себе нещасливою людиною. Він боїться, що вже ніколи не буде здоровою людиною і це відчуття лякає його безвихідністю. Страх посилюється ще більше від думки за дружину, сина якому 16 років, якщо ще більш занедужає.

Вважає, що має право на відшкодування моральної шкоди у розмірі 100000грв.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 і його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнав і просив відмовити за недоведеністю вимог.

Вислухавши сторони і дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач з 1979 по 2009р. з невеликими перервами перебував у трудових правовідносинах з ВП «Шахтою ім.Ф.Е.Дзержинського»ДП «Дзержинськвугілля», працював за основними професіями гірничим робітником очисного вибою, прохідником, що підтверджується записами в його трудовій книжці (а.с.5-10).

Актом розслідування хронічного професійного захворювання №42 від 05.06.2009р. підтверджено розслідування випадку захворювання: коніотуберкульоз і нейросенсорної приглухуватості та пов’язано настання з умовами виробництва на підприємстві відповідача а.с.19).

Випискою із акту огляду МСЕК серії ДОН-07 за №073701 від 14.07.2009р. і випискою с акту огляду МСЕК про результати визначення ступеню втрати професійної працездатності серії ДОН-04 за №038406 від 14.07.2009р. позивачу було визначено ступінь втрати професійної працездатності на рівні 85% з 09.07.2009Р. за сукупністю: 30% по вібрації – повторно; 15% по приглухуватості первинно з 09.07.2009р.; 40% по коніотуберкульозу первинно з 09.07.2009р., встановлена 2 група інвалідності, безстроково (а.с.20).

Внаслідок захворювання ОСОБА_1 зазнає біль, відчуває ущербний стан у зв’язку з погіршенням фізичних можливостей. Ці фактори потягли за собою необхідність для позивача зміни звичок, засобу життя, інтересів та планів на майбутнє, вплинули на його коло спілкування, затребували додаткових зусиль для організації свого життя.

Ці обставини свідчать про завдання ОСОБА_1 моральної шкоди та порушення його прав на її відшкодування з сторони відповідача.

Моральна шкода передбачає втрату немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, які завдані конкретній особі.

Статтею 237-1 КЗпП України передбачається відшкодування власником або уповноваженим ним органом працівникові моральної шкоди. Відшкодування такої шкоди провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Моральна шкода відшкодовується працівникові безпосередньо роботодавцем за таких умов: наявності факту порушення роботодавцем законних прав працівника; у разі виникнення у працівника моральних страждань або втрати нормальних життєвих зв’язків і або виникнення необхідності для працівника додаткових зусиль для організації свого життя за наявності причинного зв’язку між попередніми умовами праці.

Згідно з роз’ясненнями, даними у п.13 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»№4 від 31.03.1995р. із змінами, внесеними постановою Пленуму Верховного суду України від 25.05.2001р. та відповідно до ст.237-1 КЗпП України: за наявності порушення прав працівника у сфері трудових відносин, зокрема виконання робіт у небезпечних для життя і здоров’я умовах, яке призвело до його моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків чи вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя, обов’язок відшкодування моральної (немайнової) шкоди покладається на власника або уповноважений ним орган незалежно від форми власності, виду діяльності, чи галузевої належності.

Відповідно до ст.153 КЗпП України на всіх підприємствах, в установах, організаціях створюються безпечні і нешкідливі умови праці. Забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці покладається на власника або уповноважений ним орган.

Судом встановлено, що позивач працював у ВП «Шахта ім.Ф.Е.Дзержинського»ДП «Дзержинськвугілля», створеному для підземного видобутку вугілля, і умови праці під землею є небезпечними та шкідливими. Відповідач не створив позивачеві безпечних і не шкідливих умов праці, внаслідок чого він отримав професійне захворювання, яке потягло за собою втрату професійної працездатності, внаслідок чого позивач зазнає фізичні і моральні страждання.

Факт спричинення моральної шкоди позивачу, яка полягає в душевних і фізичних стражданнях, яких він зазнав і зазнає у зв’язку з ушкодженням здоров’я, пов’язаним з виконанням трудових обов’язків, порушення нормальних життєвих зв’язків внаслідок можливості продовжувати активне життя, обмеження умов праці, у судовому засіданні доведений дослідженими письмовими доказами по справі: копією трудової книжки, виписками із історії хвороби, довідками МСЕК.

Враховуючи що ушкодженням здоров’я, позивачу завдано моральну шкоду, оскільки професійне захворювання призвело до порушення нормальних життєвих зв’язків та потребує від позивача додаткових зусиль для організації свого життя, з урахування характеру та тривалості моральних та фізичних страждань глибини змушених змін у засобі життя, розміру мінімальної заробітної плати, та мінімального прожиткового мінімуму принципу розумності та справедливості, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди у розмірі 20000грв.

Право на відшкодування моральної шкоди виникло у позивача з 14.07.2009р., а саме з часу встановлення йому стійкої втрати працездатності і відповідно до п.3 ч.1 ст.268 ЦК України позовна давність на вимогу про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я, не поширюється.

Відповідно до ст.88 ЦПК України слід стягнути з ВП «Шахти ім.Ф.Е.Дзержинського»ДП «Дзержинськвугілля»на користь держави судові витрати у розмірі 8,5грв. по сплаті судового збору і 37грв. витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. 237-1 КЗпП України, суд, -


ВИРІШИВ:


Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Відокремленого підрозділу «Шахти ім.Ф.Е.Дзержинського»Державного підприємства «Дзержинськвугілля»на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у відшкодування моральної шкоди у сумі 20000 (двадцять тисяч) гривен та на користь держави судові витрати у розмірі 8,5 (вісім гривен 50 копійок) гривен по сплаті судового збору і 37 (тридцять сім) гривен витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.


Суддя:



















  • Номер: 22-ц/785/3627/17
  • Опис: ПАТ "Піреус Банк МКБ" - ТОВ "Інтерьєр", Дімов І.С. про стягнення кредитної заборгованості. (2т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 03.10.2017
  • Номер: 2-р/785/46/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2017
  • Дата етапу: 11.08.2017
  • Номер: 6/522/282/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 6/522/499/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2018
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 22-ц/785/8424/18
  • Опис: ПАТ "Піреус Банк МКБ" - ТОВ "Інтерьєр", Дімов І.С. про стягнення кредитної заборгованості, 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2018
  • Дата етапу: 26.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/1497/19
  • Опис: ПАТ "Піреус Банк МКБ" - ТОВ "Інтерьєр", Дімов І.С. про стягнення кредитної заборгованості, 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер: 22-ц/813/2513/20
  • Опис: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №2-1651/11 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до Носок В.В., Носок В.П. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 6/522/318/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2020
  • Дата етапу: 10.03.2020
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 61-17812 ск 19 (розгляд 61-17812 св 19)
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по заробній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 6/522/290/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 27.02.2020
  • Номер: 6/522/318/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2020
  • Дата етапу: 16.10.2020
  • Номер: 6/522/124/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2025
  • Дата етапу: 22.01.2025
  • Номер: 6/522/124/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2025
  • Дата етапу: 11.02.2025
  • Номер: 22-ц/813/9749/19
  • Опис: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №2-1651/11 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до Носок В.В., Носок В.П. про стягнення заборгованості за кредитним договором, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2019
  • Дата етапу: 21.12.2019
  • Номер: 6/522/124/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1651/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андреєв В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2025
  • Дата етапу: 21.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація