Дело № 1211/3992/2012

Производство № 1/1211/325/2012

ПРИГОВОР

Именем Украины

18.05.2012 года г. Красный Луч

Краснолучский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Беляевой Л.А.,

при секретаре Дворовых Т.В.,

с участием прокурора: Касьяненко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Луч Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Луч

Луганской области, украинца, гражданина

Украины, образование среднее специальное, холост,

в силу ст.89 УК Украины не судимого, неработающего

проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

30 ноября 2011 года, в дневное время, более точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в парковой зоне микрорайона 2 города Красный Луч, возле одной из лавочек на земле обнаружил металлический предмет внешне похожий на кастет. ОСОБА_1 имея умысел на ношение кастета без предусмотренного законом разрешения, решил взять данный кастет себе и носить его с целью самообороны. Данный кастет он положил в правый карман своего пальто и носил при себе постоянно. 28.02.2012 года в 11 час ОСОБА_1 находился в состоянии алкогольного опьянения и шел в сторону рынка микрорайона № 2 города Красный Луч. Он был остановлен работниками милиции, которые начали составлять протокол об административном правонарушении, и в ходе личного досмотра в правом кармане пальто был обнаружен и изъят металлический предмет, который согласно заключению экспертизы холодного оружия 199\36 от 16.03.2012 года является холодным оружием ударно раздробляющего действия изготовленным по типу кастетов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что действительно в ноябре 2011 года в парке второго микрорайона возле металлической лавочки, он нашел кастет, который носил при себе с целью самообороны, и который потом изъяли работники милиции в феврале 2012 года.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении преступления полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, на исследовании которых подсудимый в судебном заседании не настаивал.

Убедившись в истинности и добровольности показаний подсудимого, в том, что он правильно понимает суть фактических обстоятельств дела, руководствуясь ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследовать доказательства по делу в полном объеме, так как никто из участников процесса не оспаривал фактические обстоятельства дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч.2 ст.263 УК Украины как умышленные противоправные действия, выразившиеся в незаконном ношении кастета без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из требований ст. 65 УК Украины, касающихся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого -в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, характеризующегося положительно, и обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими согласно ст. 66 УК Украины наказание подсудимого ОСОБА_1 суд считает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 67 УК Украины судом не установлено. Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, в силу ст.89 УК Украины не судим. Суд считает, что исправление подсудимого в данном случае возможно без изоляции его от общества, и наказание необходимо назначить не связанное с лишением свободы. Судебные расходы за проведение экспертизы холодного оружия, №199\36 от 16.03.2012 года сумме 294 грн.00 коп подлежат взысканию с подсудимого. Вещественные доказательства: металлический кастет - уничтожить. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока 1 /один/ год не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на него судом, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы;

- в дни установленные органами уголовно-исполнительной системы являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения -подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины

Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, р/счет 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги 14-10709 сумму 294 грн.00 коп.- судебных расходов.

Вещественные доказательства: металлический кастет - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляции через Краснолучский городской суд Луганской области.

Председательствующий: