РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/2905/12

28.05.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Томащака А.С.,

при секретарі Косенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

встановив:

ПАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення збитку в сумі 1088,15грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 05.03.2010 року при проведенні перевірки у відповідача були виявлені порушення правил користування електричною енергією (надалі ПКЕЕ), що виразилось в виявленні гальмуванні прибору обліку, в зв'язку з чим складено акт про порушення ПКЕЕ і нарахована сума збитків в вищезазначеному розмірі.

Представник ПАТ «Крименерго» заявлені позовні в ході судового засідання підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав у повному обсязі, просив суд у їх задоволенні відмовити, оскільки жодних порушень ПКЕЕ він не допускав, в прибор обліку він не втручався.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до акту №184775 від 05.03.2010 року у будинку АДРЕСА_1, в присутності ОСОБА_1 представниками ПАТ «Крименерго» було виявлено порушення ПКЕЕ, а саме гальмування прибору обліку.

З акту №2916 від 17.03.2010 року проведення експертизи лічильника вбачається, що пломба енергозбиту НОМЕР_1 порушена, та висновками експертизи підтверджено втручання споживача в роботу розрахункової схеми обліку електроенергії з метою зниження показів прибору обліку електроенергії.

На підставі вищезазначеного акту ОСОБА_1 було нараховані збитки на загальну суму 1088,15грн., про що свідчить протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕ №577 від 28.08.2010 року та довідка про розрахунок розміру відшкодування витрат спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ПАТ «Крименерго», шляхом належних та допустимих доказів, доведено, що відповідачем були порушені ПКЕЕ.

У відповідності зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» порушення правил користування енергією тягне встановлену законодавством відповідальність, у зв'язку з чим позовні вимоги ПАТ «Крименерго» обґрунтовані.

На підставі ст. 623,714 ЦК України, ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику», керуючись ст.ст. 212, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ПАТ «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Крименерго» в рахунок відшкодування збитків - 1088,15грн. та 214,60грн. судові витрати пов'язані з розглядом справи, а усього 1032,75грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя