ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 вересня  2006 року                                                                                                        м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу приватного виробничо-комерційного підприємства «Корпункт» на постанову господарського суду Сумської області від 17.11.2005 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2006 року у справі №АС 17/534-05 за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства «Корпункт» до Виконавчого комітету Сумської міської ради, приватного підприємця ОСОБА_1 та Сумської міської ради, про визнання недійсним розпорядження міського голови, визнання договору недійсним і скасування рішення про приватизацію шляхом викупу, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що постановою господарського суду Сумської області від 17.11.2005 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2006 року в задоволенні позову приватного виробничо-комерційного підприємства «Корпункт» відмовлено.

Не погоджуючись із постановленими по справі судовими рішеннями позивач подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій просить постанову господарського суду Сумської області від 17.11.2005 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2006 року скасувати та направити справу на новий судовий розгляд.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, - 

ухвалив:

1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою приватного виробничо-комерційного підприємства «Корпункт» на постанову господарського суду Сумської області від 17.11.2005 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 08.02.2006 року.

2.  Витребувати від господарського суду Сумської області справу №АС 17/534-05 за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства «Корпункт» до Виконавчого комітету Сумської міської ради, приватного підприємця ОСОБА_1 та Сумської міської ради, про визнання недійсним розпорядження міського голови, визнання договору недійсним і скасування рішення про приватизацію шляхом викупу.

3.  Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до  02 жовтня 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України                           (підпис)                              К.Г.Леонтович

З оригіналом згідно:

Суддя Вищого адміністративного

суду України                                                                               К.Г.Леонтович