Справа № 1309/2-1075/11 Головуючий у 1 інстанції: Ригіна Л.М.

Провадження № 22-ц/1390/4225/12 Доповідач в 2-й інстанції: Мацей М. М.

У Х В А Л А

про повернення справи

25 травня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мацей М.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської державної школи мистецтв №11, треті особи: директор Львівської державної школи мистецтв №11 Кривко Ольга Іванівна, голова профспілкової організації Львівської державної школи мистецтв №11 Сувало Олена Едуардівна про визнання незаконним наказів про дисциплінарне стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 16 березня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення суду оскаржила позивачка ОСОБА_2

При здійсненні підготовчих дій та вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, суддею-доповідачем встановлено, що в порушення вимог пункту 5.6.1 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої наказом ДСА №68 від 27.06.2006 року, а також ч.7 ст. 297 ЦПК України, надіслані на апеляційний розгляд матеріали не оформлені належним чином.

Як вбачається із журналу та звукозапису судового засідання від 16.03.2012 року (а.с. 250 та диск звукозапису), в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Однак, в матеріалах справи відсутнє рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, яке має бути підписане всім складом суду і приєднане до матеріалів справи, що суперечить вимогам ч. 3 ст. 209 ЦПК України.

У відповідності з ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У зв'язку з цим не може бути відкрите апеляційне провадження у даній цивільній справі, тому її слід повернути в суд для належного оформлення справи і усунення недоліків протягом місяця.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської державної школи мистецтв №11, треті особи: директор Львівської державної школи мистецтв №11 Кривко Ольга Іванівна, голова профспілкової організації Львівської державної школи мистецтв №11 Сувало Олена Едуардівна про визнання незаконним наказів про дисциплінарне стягнення повернути Залізничному районному суду м. Львова для належного оформлення справи і усунення недоліків протягом місяця з дня одержання справи районним судом.

Ухвала апеляційного суду остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Мацей М.М.