Судове рішення #229449
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

 

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

         

 

 

У Х В А Л А

 

 

      28 липня 2006 року                                                м. Київ

 

 

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2005 року та на ухвалу апеляційного суду м.Києва від 21 грудня 2005 року по справі за його позовом до Головного контрольно-ревізійного управління України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

 

В С Т А Н О В И В :

 

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом одного місяця з дня прийняття рішення судом апеляційної інстанції, який розглядав справу в апеляційному порядку.

 

З матеріалів касаційної скарги позивача видно, що рішення апеляційної інстанції постановлено 21 грудня 2005 року, а тому останнім днем подачі касаційної скарги є 23 січня 2006 року.

 

Згідно штемпеля позивач звернувся до приймальні Верховного Суду України з касаційною скаргою 17 лютого 2006 року, тобто з порушенням строку на касаційне оскарження.

 

Позивач не скористався передбаченим ст.102 КАС України правом звернутися до суду касаційної інстанції з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подачу касаційної скарги, а тому, відповідно до ч.3 ст. 212 КАС України, його касаційна скарга повинна бути залишена без розгляду.

 

Керуючись  ст.ст. 102, 103, 108, ч. 2,3 ст.212  КАС України,  -

 

У Х В А Л И В :

 

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2005 року та на ухвалу апеляційного суду м.Києва від 21 грудня 2005 року по справі за його позовом до Головного контрольно-ревізійного управління України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду та повернути подані документи позивачу.                                              

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

          С У Д Д Я :                                                  Д.В. Ліпський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація