Справа № 1817/1509/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Клочко Б.М., при секретарі Скрипка-Соіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що в 2010 році вона зареєструвала шлюб з відповідачем і в них народилася донька ОСОБА_3. Через постійні непорозуміння в сім`ї і різні погляди на життя, сім`я розпалася, вони припинили спільно мешкати, відповідач не бажає забезпечувати сім`ю матеріально та не цікавиться вихованням доньки. Позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно, а тому просить суд розірвати шлюб. Так як відповідач являється батьком дитини, повинен матеріально забезпечувати її, але він в добровільному порядку не надає коштів на утримання доньки. Позивачка на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, а тому вважає, що відповідач повинен надавати матеріальну допомогу і на її утримання, і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини і на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач з позовом згоден.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи із слідуючого.

В суді встановлено, що 03 вересня 2010 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Стецьківської сільської ради, актовий запис № 13 (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), яка знаходиться на утриманні матері (а.с. 7). На даний час сторони мешкають окремо, оскільки часто виникали сварки в сім`ї у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, відповідач не займається вихованням дитини, тому позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно.

Позивачка займається вихованням дитини, яка знаходиться на її утриманні, сама знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку і не має можливості належним чином утримувати себе і дитину, а відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання сина, хоча він є працездатним, офіційно не працює, має задовільний стан здоров'я, інших неповнолітніх дітей не має, а тому повинен сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття та на її утримання до досягнення донькою трьох років.

Оскільки відповідач є батьком дитини і відповідно до законодавства повинен надавати кошти на утримання дитини до досягнення нею повноліття, з нього на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на доньку в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття.

Також з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання позивачки, до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03 вересня 2010 року у виконавчому комітеті Стецьківської сільської ради Сумського району, актовий запис № 13.

Малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -залишити на виховання матері.

Відновити позивачці її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 кошти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, починаючи стягнення з 19 березня 2012 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Суми, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання в розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 19 березня 2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В порядку ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 214,60 гривень судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну не було подано.

Суддя Б.М.Клочко